Les États-Unis ont annoncé une nouvelle série d’aides militaires à l’Ukraine d’une valeur de 270 millions de dollars .Elle comprend notamment quatre nouveaux systèmes d’artillerie de précision HIMARS.

Mais tout cela, en plus d’être une baisse de l’aide occidentale à l’Ukraine, est totalement incapable de changer le camp du vainqueur, comme nous l’expliquons dans la seconde moitié du présent article.

Les Etats-Unis d’Amérique vont fournir quatre nouveaux systèmes d’artillerie HIMARS, de haute précision, à l’Ukraine. Washington aura ainsi fourni à Kiev un total de 20 unités de ces lance-roquettes multiples montés sur des blindés légers après cette nouvelle livraison, a précisé John Kirby, porte-parole de la Maison Blanche sur les questions stratégiques.

Les HIMARS, très mobiles, tirent des missiles guidés par GPS et dotés d’une portée de 80 kilomètres, permettant ainsi à l’Ukraine d’atteindre des cibles russes auparavant hors de portée. Les Etats-Unis livreront aussi 36 000 obus supplémentaires, jusqu’à 580 drones kamikazes Phoenix Ghost et quatre postes de commandement blindés.

Mardi, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiï Reznikov, avait demandé à l’Occident de fournir considérablement plus de systèmes d’artillerie de précision, affirmant que son pays aurait besoin d’« au moins 100 » HIMARS pour une contre-offensive efficace.

Un haut responsable du Pentagone a, par ailleurs, démenti des informations selon lesquelles la Russie serait parvenue à détruire quatre systèmes HIMARS. Mais il a reconnu que la Russie a dû s’adapter face à cette nouvelle arme, devenue pour eux « la première chose » qu’ils cherchent à cibler en Ukraine.

Malgré la poursuite de ces livraisons, l’administration Biden refuse de livrer des missiles à la portée plus importante. Le président démocrate « pense que si l’un des premiers objectifs des Etats-Unis est de faire le nécessaire pour soutenir l’Ukraine, un autre objectif essentiel est d’être certains que l’on n’arrive pas à un point qui nous mènerait vers une troisième guerre mondiale », a déclaré son conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan au Forum de la sécurité d’Aspen, dans les Rocheuses américaines.

en effet, si les Etats-Unis (ou n’importe quel autre pays) venait à fournir des missiles permettant de toucher le territoire russe, ce serait, de facto, l’équivalent d’une déclaration de guerre, puisqu’il ne s’agirait plus de fournir des armes pour que l’Ukraine puisse se défendre, mais pour lui permettre d’attaquer la population russe. Le fait que les autorités ukrainiennes s’obstinent depuis des mois à réclamer ce type d’arme démontre, un peu plus, l’ « égocentrisme » de l’Ukraine qui exige tout de tout le monde, sur la planète, osant comparer sa situation à toutes les plus dramatiques que l’Humanité est connu (allant, toute honte bue, jusqu’à comparer ses pertes humaines dans le cadre d’un conflit conventionnel à un génocide, y compris à celui de la Shoa, subie par les juifs durant la seconde guerre mondiale), et, dans le cas de figure présent, n’ayant aucun problème à voir une guerre mondiale concrète éclater, avec, immanquablement, utilisation de l’arme atomique.

Un Système HIMARS qui ne changera rien à l’issue du conflit.

Avec toute la propagande occidentale faite, aussi bien par les gouvernements que par la quasi totalité des médias les plus importants, ne cessant de nier la réalité de la supériorité russe dans ce conflit – bien souvent aveuglé par leur désir d’une situation inverse -, il est important de préciser que les systèmes HIMARS fournis par les Etats-Unis d’Amérique à l’Ukraine, s’ils ont bien fait quelques dégâts conséquents, particulièrement au début de leur utilisation – le temps, pour l’armée russe de s’y adapter -, leur précision n’apporte pas l’efficacité nécessaire pour permettre un renversement de l’aboutissement du conflit. La propagande veut, à chaque nouvelle arme un peu efficace fournie à l’Ukraine, la présenter comme « l’arme magique », sauf qu’une telle arme n’existe pas dans la réalité du terrain. D’ailleurs, les EUA ayant fourni un nombre limité d’HIMARS à l’armée kiévienne, celle-ci utilise principalement ses propres canons russes datant de l’ère soviétique, dont la portée des missiles est de 150 km – soit presque le double de ceux chargés sur les HIMARS.

A cela s’ajoute un élément qui est, à terme, le plus essentiel, à savoir le fait que les Etats-Unis sont en récession économique, faisant qu’il lui est impossible de pouvoir produire même assez pour ses propres besoins militaires (comme c’est le cas pour ses sous-marins nucléaires, faisant que l’Australie ne verra jamais arriver un seul de ces sous-marins qu’elle a commandé, annulant, pour cela, un contrat de 56 millions d’euros avec la France pour la livraisons de 12 sous-marins conventionnels). La nouvelle livraisons de missiles, de la part des Etats-Unis d’Amérique, pour alimenter les systèmes HIMARS est très insuffisante pour pouvoir même songer que les forces ukrainiennes et russes se trouveraient égales, puisqu’il faudrait multiplier par, au moins, 5 fois le nombre de systèmes HIMARS et par 10 fois celui des missiles. Or, pour cet envoi que les Etats-Unis d’Amérique font, cette fois, c’est un tiers de leur propre arsenal de ce type qu’ils se départissent. Et comme le reste dans pays de l’OTAN n’ont, ni le stock, ni la capacité de production nécessaire de ces missiles, l’Ukraine va très vite se retrouver à cours de munitions, d’autant plus face à une armée russe qui, au début du conflit, avait plus de 4500 canons, sans compter ses réserves datant de la guerre froide.

Drones kamikaze Phenix Ghost : une arme à effet mineur.

Dans cette nouvelle livraison d’armes annoncée par Washington, se trouvent 580 drones kamikazes « Phenix Ghost ». Après la consultation que nous avons réalisé auprès d’experts en armement, nous savons que ces drones ne peuvent porter que 1 à 2 kilos de charge explosive. Autant dire, juste un « éternuement » face à l’ensemble des armements et troupes russes, auxquels il faut ajouter l’immense étendue sur laquelle il faudrait lâcher ces drones, l’armée russe ayant, en cinq mois, pris le contrôle de l’équivalent de 30% du territoire ukrainien (ce qui correspond, à peu près, à 25% de la France).

Comme on le constate, à force d’agir uniquement mené par sa haine sans fondement de la Russie, l’Occident pousse les ukrainiens droit à la défaite, provocant toujours plus de morts absolument inutiles et, au terme de ce conflit, à la disparition de l’Ukraine entant qu’Etat, la Russie s’assurant de récupérer tout le Sud stratégique – puisque seul accès à la mer -, ce qui amènera, immanquablement, la Pologne à en profiter pour récupérer la partie de son ancien territoire devenu ukrainien, à l’Ouest, et même, sans doute la même chose de la part de la Roumanie, et tout cela, rappelons-le, juste parce que les Etats-Unis utilisent l’ultra-nationalisme ukrainien depuis une dizaine d’années, pour mener une guerre par proxy à la Russie, afin d’étendre son empire, et parce que, n’étant que des esclaves bien soumis à leur maître états-unien, particulièrement la France et l’Allemagne n’ont jamais fait pression sur l’Ukraine pour que celle-ci respecte les accords de Minsk 2, qui n’était, pourtant, que la reconnaissance d’une autonomie limité des deux oblats russophones du Dombass (dont le droit à ce que le russe – langue maternelle de ces populations – soit à nouveau reconnu officiellement par l’Ukraine, et qui était la première des exigences).