La question de l’attribution de la nationalité française, notamment à travers le droit du sol – qui n’existe, intégralement ou partiellement, que dans 32 pays à travers le monde -, est régulièrement débattue, tout particulièrement en cette période électorale
Lire la suite Droit du sol et du sang : que dit l’Histoire de France sur l’attribution de la nationalité française ?Une fusillade tragique s’est produite lundi 16 février 2026 dans la Dennis M. Lynch Arena, une patinoire située à Pawtucket, dans l’État du Rhode Island (nord-est des États-Unis), durant un match de hockey sur glace impliquant des équipes de jeunes. Trois personnes sont mortes, dont le tireur, et trois autres ont été grièvement blessées, selon les autorités locales.
Lire la suite EUA-Fusillade dans une patinoire du Rhode Island : plusieurs morts et blessés lors d’un match de hockeyLa mort de Quentin Deranque, étudiant de 23 ans, continue de susciter une vive émotion et de fortes tensions politiques. Alors que l’enquête judiciaire progresse, cinq des six suspects impliqués dans l’agression mortelle ont été formellement identifiés. Plusieurs d’entre eux seraient issus de la mouvance dite d’« ultragauche », selon une source proche du dossier.
Lire la suite France – Mort de Quentin Deranque : cinq suspects identifiés, des profils issus de « l’ultragauche » évoquésElle était à Athènes pour suivre le tournage d’une nouvelle saison. Dana Eden n’en repartira pas. La productrice israélienne a été retrouvée morte dans sa chambre d’hôtel, laissant derrière elle une équipe sous le choc et une industrie audiovisuelle profondément marquée.
Lire la suite: Athènes : la productrice israélienne Dana Eden, co-créatrice de la série Tehran, retrouvée morte dans sa chambre d’hôtel
Dana Eden, 52 ans, co-créatrice de la série à succès Tehran, a été découverte sans vie le 15 février 2026 dans un hôtel de la capitale grecque. Les autorités locales privilégient à ce stade la thèse d’un suicide. Une autopsie est en cours pour établir les causes exactes du décès. Sa disparition intervient alors que le tournage de la quatrième saison était en pleine préparation.
Dana Eden se trouvait en Grèce pour superviser la production de la nouvelle saison de Tehran, série d’espionnage qui a contribué à donner une visibilité internationale aux fictions israéliennes. Selon les premiers éléments communiqués par la police grecque, elle a été retrouvée morte dans sa chambre d’hôtel à Athènes. Des médicaments auraient été découverts sur place.
Les autorités indiquent qu’aucun signe d’intervention extérieure n’a été relevé à ce stade de l’enquête. La piste du suicide est actuellement privilégiée, mais les résultats médico-légaux devront confirmer les circonstances précises du décès. L’enquête suit son cours.
La société Donna and Shula Productions, qu’elle avait cofondée, a rapidement publié un communiqué demandant le respect de la vie privée de la famille et appelant à ne pas alimenter de spéculations. Dans les heures qui ont suivi l’annonce de sa mort, plusieurs rumeurs ont circulé en ligne, certaines avançant des hypothèses sans fondement établi.
Le tournage en Grèce a été suspendu temporairement. Les partenaires internationaux de la série ont exprimé leur émotion, saluant le rôle central joué par Dana Eden dans le développement du projet.
Une figure majeure de la production israélienne
Dana Eden occupait une place importante dans le paysage audiovisuel israélien. Avec Tehran, elle avait contribué à installer une fiction mêlant espionnage, enjeux stratégiques et tensions régionales dans le circuit des grandes plateformes internationales. La série avait été saluée pour sa narration tendue et son inscription dans une actualité géopolitique sensible.
Au-delà de ce projet, elle avait participé à plusieurs productions destinées à un public local et international. Son travail s’inscrivait dans un mouvement plus large : celui d’une industrie israélienne de la fiction qui, depuis une dizaine d’années, parvient à exporter ses formats et ses récits bien au-delà de ses frontières.
Sa disparition touche donc non seulement ses proches et ses collaborateurs, mais aussi un secteur culturel en pleine affirmation sur la scène mondiale.
Ce décès survient dans un environnement où les productions audiovisuelles ne sont jamais totalement détachées du contexte politique. Tehran met en scène des rivalités stratégiques, des services de renseignement et des tensions régionales qui font écho à des réalités contemporaines. Dans un tel cadre, la moindre information peut être amplifiée, interprétée, détournée.
Les premières heures ayant suivi l’annonce de la mort de Dana Eden en ont donné un aperçu. Avant même que les autorités ne communiquent des éléments précis, des théories ont circulé sur les réseaux sociaux. Cette mécanique est désormais bien connue : l’émotion précède la vérification, l’hypothèse devance le fait établi.
Dans ce contexte, la prudence affichée par les enquêteurs grecs contraste avec l’emballement numérique. Elle rappelle que la temporalité judiciaire n’est pas celle des plateformes, et que la recherche des faits exige méthode et retenue.
La disparition de Dana Eden souligne également la pression qui pèse sur les producteurs exécutifs, figures souvent moins visibles que les acteurs ou réalisateurs, mais exposées à des responsabilités multiples : gestion d’équipes internationales, négociations financières, arbitrages artistiques, contraintes de calendrier. Le rôle est stratégique, parfois éprouvant.
Au-delà du drame individuel, cet événement pose une question plus large : celle de la manière dont sont traitées les morts soudaines de personnalités publiques à l’ère numérique. Entre droit à l’information et respect de la dignité, la ligne de crête est étroite.
Il appartient aux médias de maintenir une exigence de vérification et de mesure, même lorsque l’émotion domine. Il appartient également aux autorités de communiquer avec clarté afin d’éviter que le silence ne soit comblé par la rumeur.
La mort de Dana Eden à Athènes marque un coup d’arrêt brutal pour une productrice engagée dans un projet d’envergure internationale. Les circonstances exactes de son décès seront établies par l’enquête en cours. En attendant, le monde audiovisuel perd une figure influente, et ses proches une femme dont la carrière était encore en plein essor.
Celine Dou, pour la Boussole-infos
La Guyane française fait face à une pression migratoire inédite. L’afflux massif de réfugiés haïtiens a fait exploser le nombre de demandes d’asile, mettant à l’épreuve les services de l’État et révélant les tensions entre urgence humanitaire et capacités administratives limitées.
Lire la suite: Guyane : avec l’afflux massif de réfugiés haïtiens, la demande d’asile exploseEn 2025, plus de 10 900 demandes d’asile ont été déposées en Guyane, une augmentation de près de 20 % par rapport à l’année précédente, avec près de 78 % de requérants originaires d’Haïti. Ce phénomène met en lumière les défis complexes liés à la migration, entre crises humanitaires, pressions institutionnelles et enjeux sociétaux dans un territoire ultramarin déjà fragilisé.
La Guyane connaît un afflux inédit de migrants, majoritairement haïtiens. La progression rapide des demandes d’asile contraste avec la taille de la population locale, qui représente moins de 0,5 % de la population française totale, mais concentre plus de 7 % des statuts de protection accordés en France. La majorité des demandeurs sont des Haïtiens fuyant une situation de crise politique, économique et sécuritaire persistante. Les violences des gangs, la précarité et les catastrophes naturelles récurrentes ont alimenté des flux migratoires soutenus vers la Guyane, accessible géographiquement et historiquement liée à la France.
L’explosion des demandes d’asile a mis à rude épreuve les services administratifs locaux, notamment les bureaux de l’Ofpra et les structures d’accueil en première ligne. Les délais d’enregistrement et d’instruction des demandes s’allongent, provoquant des critiques et des injonctions de la justice pour améliorer la prise en charge des migrants. La capacité limitée d’accueil, les tensions sur le logement et les infrastructures sanitaires illustrent les contraintes structurelles auxquelles la Guyane doit faire face. Dans ce contexte, la question n’est pas seulement administrative, mais également sociale et politique, car il faut concilier solidarité, protection des réfugiés et équilibre territorial dans un espace ultramarin isolé et fragilisé.
L’afflux de réfugiés haïtiens en Guyane est un exemple frappant de migration de survie dans un territoire ultramarin français. Il révèle la fragilité institutionnelle des territoires ultramarins face aux flux migratoires massifs et la dimension transnationale des crises haïtiennes, qui impactent directement les territoires voisins et liés. La contrainte logistique et politique pour la France est évidente, car elle doit maintenir ses obligations internationales en matière de protection des réfugiés tout en assurant la cohésion locale. Cette situation montre que la migration n’est pas seulement un phénomène démographique, mais qu’elle est intimement liée à la gouvernance, à la sécurité et à la solidarité territoriale.
Si la Guyane est aujourd’hui au centre de l’attention médiatique et politique, la question des migrations haïtiennes dépasse largement ce département. Elle reflète des défis régionaux et globaux, incluant la précarité, la gouvernance fragile et les mobilités forcées dans la Caraïbe et l’Amérique du Sud. La situation appelle des réponses locales, nationales et internationales, intégrant assistance humanitaire, gestion administrative et coopération régionale, afin de répondre à des besoins humanitaires immédiats tout en construisant des solutions durables.
L’explosion des demandes d’asile en Guyane illustre la complexité des enjeux contemporains liés à la migration. Elle met en évidence la nécessité d’un équilibre délicat entre humanité et organisation, entre protection des réfugiés et capacité des institutions. Pour la France, ces défis révèlent les tensions structurelles propres aux territoires ultramarins et le rôle indispensable de l’État pour garantir à la fois justice, sécurité et solidarité.
Celine Dou, pour la Boussole-infos
Deux magistrates ont été retirées de la cour d’assises spéciale de Paris dans le cadre du procès en appel de l’assassinat de Samuel Paty, mettant en lumière la rigueur procédurale et les enjeux de neutralité dans une affaire profondément médiatisée.
Lire la suite: Procès Samuel Paty : deux magistrates écartées en appel pour manque d’impartialité
Lors du procès en appel pour l’assassinat de Samuel Paty, la récusation de deux magistrates pour manque d’impartialité constitue un événement rare dans une procédure antiterroriste française. Cette décision souligne l’importance de garantir la neutralité judiciaire dans un dossier marqué par de fortes tensions symboliques et médiatiques. Le procès se poursuit jusqu’à fin février, examinant les responsabilités des quatre personnes condamnées en première instance pour leur rôle dans la chaîne d’événements ayant conduit à la mort du professeur.
Le procès en appel a débuté fin janvier 2026 devant la cour d’assises spéciale de Paris. Quatre hommes condamnés en première instance pour leur rôle indirect dans l’assassinat de Samuel Paty décapité en octobre 2020 après avoir montré des caricatures de Mahomet lors d’un cours sur la liberté d’expression sont rejugés. Parmi eux figurent Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui, condamnés pour diffusion ou amplification de messages de haine sur les réseaux sociaux, ainsi que Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, jugés pour complicité.
La décision de retirer deux magistrates, l’une titulaire et l’autre suppléante, fait suite à des interventions jugées partiales lors de l’audition à huis clos de la fille de Brahim Chnina. La cour a estimé que ces interventions pouvaient manifester une opinion personnelle, ce qui est interdit par l’article 311 du Code de procédure pénale. Cette mesure exceptionnelle rappelle l’importance de la neutralité dans une cour composée exclusivement de magistrats professionnels, alors que ce type de récusation touche habituellement les jurés populaires.
La récusation des magistrates illustre la tension entre l’émotion suscitée par une affaire médiatisée et le respect scrupuleux des principes de droit. Dans un dossier qui mêle liberté d’expression, radicalisation et campagnes de haine en ligne, la rigueur procédurale devient essentielle pour garantir un jugement équitable. Cette décision préventive protège la légitimité de la cour et limite le risque de contestation future des verdicts pour vice de procédure.
Elle souligne également la capacité du système judiciaire français à maintenir la neutralité de ses juges même sous forte pression médiatique et sociale, rappelant que la justice repose sur des critères objectifs et non sur l’émotion ou la perception publique.
Alors que le procès se poursuivra jusqu’à fin février, cet épisode soulève des questions plus larges sur la manière dont les juridictions gèrent les affaires médiatisées et sensibles. Il invite à réfléchir sur l’équilibre entre transparence, impartialité et confiance publique, et peut servir de référence pour d’autres démocraties confrontées à des dossiers à forte charge symbolique et émotionnelle.
La récusation de deux magistrates au procès en appel de Samuel Paty constitue un événement rare mais révélateur des exigences de la justice française. Elle rappelle que, même dans des affaires sensibles et médiatisées, l’impartialité et la neutralité judiciaire sont des principes fondamentaux, essentiels pour garantir la crédibilité de l’État de droit et la confiance des citoyens dans leurs institutions.
Celine Dou, pour la Boussole-infos
Le gouvernement syrien a annoncé avoir pris le contrôle d’une nouvelle base militaire précédemment occupée par les forces américaines, marquant une étape importante dans la réorganisation de la présence étrangère dans le pays. Cette opération intervient dans un contexte de retrait progressif des États‑Unis et de renforcement de la souveraineté syrienne sur son territoire.
Lire la suite La Syrie reprend le contrôle d’une autre base américaineUn homme de 85 ans a été enlevé à son domicile à Sydney, en Australie, dans ce que les autorités décrivent comme un cas probable de méprise criminelle. La police affirme être « quasiment certaine » que les ravisseurs se sont trompés de cible et appelle à la libération immédiate de la victime.
Lire la suite Australie : un octogénaire kidnappé par erreur, la police lance un appel urgentL’Iran cherche à conclure un accord nucléaire avec les États-Unis apportant des bénéfices économiques aux deux parties, a déclaré dimanche un diplomate iranien, quelques jours avant un second cycle de discussions entre Téhéran et Washington.( Source: Reuters ).
Lire la suite L’Iran ouvert au compromis avant la reprise des négociations avec les USAL’ancien ministre ukrainien Guerman Galouchtchenko a été arrêté dimanche 15 février 2026 alors qu’il essayait de quitter l’Ukraine en train, dans le cadre d’une vaste enquête anticorruption portant sur des détournements présumés dans le secteur énergétique. Cette arrestation marque un tournant important dans une affaire qui secoue depuis plusieurs mois les institutions ukrainiennes et soulève des enjeux politiques et judiciaires majeurs.
Lire la suite Corruption en Ukraine : arrestation de l’ancien ministre Guerman Galouchtchenko en tentant de quitter le paysLundi 16 février 2026, Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, a annoncé la suspension de l’accès à l’enceinte parlementaire de Jacques-Elie Favrot, assistant parlementaire du député Raphaël Arnault (LFI). Cette décision intervient après que le nom de M. Favrot a été cité « par plusieurs témoins » dans l’affaire de l’agression mortelle de Quentin Deranque, un jeune homme de 23 ans, à Lyon.
Lire la suite Assassinat de Quentin à Lyon : l’accès à l’Assemblée nationale suspendu pour l’assistant parlementaire du député fiché « S » d’extrême gauche LFI Raphaël Arnault
La boussole - infos 