La publication la semaine dernière d’une étude de l’IFOP sur le rapport des musulmans à l’islamisme en France continue de provoquer des réactions politiques virulentes, notamment au sein de La France insoumise (LFI). L’institut de sondage est accusé par certains élus de gauche d’islamophobie et d’avoir manipulé les chiffres.

Face à ces accusations, l’IFOP a déposé une plainte lundi 24 novembre contre deux députés LFI, Paul Vannier et Bastien Lachaud. Les deux élus avaient affirmé sur les réseaux sociaux que l’enquête était truquée et sous influence étrangère. Bastien Lachaud-Suri a notamment écrit sur X : « On interroge n’importe comment, n’importe qui. Ensuite, on laisse croire que toute cette bouillie décrit la société », avant de supprimer son message.

La revue Écran de Veille, qui a publié le sondage, a également porté plainte contre Paul Vannier pour diffamation et incitation au meurtre, accentuant la gravité de l’affaire.

L’IFOP défend sa méthodologie et assure que l’étude a été réalisée sans biais. Selon les résultats publiés, 42% des jeunes musulmans interrogés déclarent avoir de la sympathie pour la mouvance islamiste, et 46% estiment que la charia devrait être appliquée dans les pays où ils vivent.

Ce n’est pas la première confrontation entre LFI et l’IFOP : en septembre dernier, Jean-Luc Mélenchon avait déjà critiqué un sondage qui le plaçait en quatrième position pour la présidentielle 2027, dénonçant la méthodologie de l’institut.