Le Conseil de sécurité de l’ONU n’a pas réussi, lundi soir, à New York, à adopter une résolution proposée par la Russie qui aurait appelé à un cessez-le-feu humanitaire à Gaza, ravagée par près de dix jours de combats entre Israël et les militants du Hamas. Le texte omet toute mention du groupe extrémiste.

Le projet de résolution de cessez-le-feu humanitaire dirigé par la Russie a reçu cinq voix pour (Chine, Gabon, Mozambique, Russie et Émirats arabes unis) et quatre contre (France, Japon, Royaume-Uni et États-Unis), avec six abstentions (Albanie, Brésil, Équateur, Ghana, Malte et Suisse). Pour que le Conseil puisse adopter une résolution, la proposition doit recueillir au moins neuf voix pour, sans qu’aucun de ses cinq membres permanents ne s’y oppose ou n’y oppose son veto.

Les membres étaient divisés sur l’absence de condamnation spécifique du groupe extrémiste Hamas, qui a déclenché l’actuelle escalade de la violence en envoyant des centaines de combattants perpétrer des massacres dans les colonies proches de la bande de Gaza le 7 octobre dernier.

Le projet de texte appelait à un cessez-le-feu humanitaire, à la libération de tous les otages, à l’accès à l’aide et à l’évacuation en toute sécurité des civils. Un autre projet de résolution émanant du Brésil est à l’ordre du jour du Conseil pour examen mardi. Selon les médias, il appelle à des pauses humanitaires et condamne le Hamas et tous les actes terroristes contre des civils.

« Intérêts égoïstes » de l’Occident

Vassily Nebenzia, représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, a regretté l’échec du Conseil de sécurité à adopter la résolution, accusant « l’intention égoïste du bloc occidental ». Il a déclaré que les délégations des pays occidentaux ont « fondamentalement piétiné » les espoirs mondiaux que le Conseil mette un terme à la violence.

L’ambassadeur Nebenzia a noté que le vote a révélé que les pays soutenaient la fin de la violence et la fourniture de l’aide humanitaire, et ceux qui bloquaient un message unifié « pour des intérêts purement égoïstes et politiques ». « Nous sommes extrêmement préoccupés par la catastrophe humanitaire sans précédent à Gaza et par le risque très élevé de propagation du conflit », a-t-il déclaré.

La résolution ignore le terrorisme du Hamas Linda Thomas-Greenfield, représentante permanente des États-Unis d’Amérique, a déclaré que son pays ne pouvait pas soutenir le projet de résolution russe car il ignorait le terrorisme du Hamas et déshonorait les victimes. « En ne condamnant pas le Hamas, la Russie couvre un groupe terroriste qui brutalise des civils innocents. C’est scandaleux, hypocrite et indéfendable », a-t-elle déclaré.

L’ambassadeur Thomas-Greenfield a condamné le Hamas pour avoir tué des civils, pris des otages, notamment des citoyens états-uniens, et massacré des familles, et a déclaré que les actions du Hamas avaient conduit à la grave crise humanitaire à laquelle est confrontée la population de Gaza. « Nous ne pouvons pas permettre à ce Conseil de rejeter injustement la faute sur Israël et d’excuser le Hamas pour ses décennies de cruauté », a-t-elle déclaré.

Riyad Mansour, observateur permanent de l’État observateur de Palestine auprès de l’ONU, a exhorté le Conseil de sécurité à se laisser guider par les principes du droit international « sans exception ». « N’envoyez pas le signal que la vie des Palestiniens n’a pas d’importance. N’osez pas dire qu’Israël n’est pas responsable des bombes qu’il leur lance sur la tête », a-t-il déclaré. M. Mansour a souligné que ce qui se passe à Gaza n’est pas une opération militaire, mais une attaque à grande échelle contre son peuple et un massacre contre des civils innocents. «Nulle part n’est sûr à Gaza, les familles s’embrassent tous les soirs, sans savoir si c’est la dernière fois », a-t-il déclaré.

Gilad Erdan, Représentant permanent d’Israël auprès de l’ONU, a déclaré que le Conseil de sécurité se trouvait à l’un des moments les plus cruciaux de son histoire, « un moment de vérité, qui dira à l’humanité si son existence même est légitime ». Il a déclaré que chaque membre du Conseil devrait comprendre que le Hamas est animé par une idéologie «qui n’est pas différente de celle des nazis », clairement indiquée dans sa charte qui appelle à « anéantir » Israël. « Le Hamas n’est pas une organisation politique, c’est une organisation terroriste », a-t-il déclaré.

L’ambassadeur Erdan a appelé le Conseil à désigner le Hamas comme organisation terroriste et à le tenir pleinement et seul responsable de la situation à Gaza. Il a également appelé le Conseil à soutenir pleinement le droit d’Israël à se défendre et à exiger immédiatement et sans condition la libération de tous les otages.

Didier Maréchal