Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté, ce lundi 10 juin, un projet de résolution états-unienne soutenant le plan de cessez-le-feu à Gaza. Le président de « l’autorité palestinienne », Mahmoud Abbas, a immédiatement « salué » le vote, parlant de « pas dans la bonne direction ». (Source : AFP)

Le texte du conseil de sécurité de l’ONU, qui « salue » la proposition de trêve annoncée le 31 mai par le président états-unien, Joe Biden, a recueilli 14 voix pour, la Russie s’abstenant.

La résolution, affirmant qu’Israël a « accepté » ce plan, presse le Hamas « à également l’accepter et appelle les deux parties à appliquer pleinement ses termes sans délai et sans conditions ».

Après plus de huit mois de guerre, le plan prévoit, dans une première phase, un cessez-le-feu de six semaines accompagné d’un retrait israélien des zones densément peuplées de Gaza, de la libération de certains otages enlevés lors de l’attaque du mouvement terroriste islamique Hamas et de prisonniers palestiniens détenus par Israël.

« Vote pour la paix »

« Aujourd’hui, nous avons voté pour la paix », a commenté l’ambassadrice états-unienne à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield. « Ce conseil a envoyé un message clair au Hamas: acceptez l’accord de cessez-le-feu sur la table. Israël l’a déjà accepté et les combats pourraient s’arrêter aujourd’hui si le Hamas faisait de même », a-t-elle déclaré.

« La présidence palestinienne considère l’adoption de cette résolution comme un pas dans la bonne direction pour mettre fin à la guerre de génocide en cours contre notre peuple dans la bande de Gaza », ont indiqué les services de Mahmoud Abbas dans un communiqué en arabe diffusé par l’agence officielle « Wafa ».

Largement critiqués pour avoir bloqué plusieurs projets de résolution appelant à un cessez-le-feu à Gaza, les Etats-Unis d’Amérique, alliés d’Israël, n’avaient de cesse de se justifier ces derniers mois, assurant qu’une trêve ne pouvait venir que d’un accord sur le terrain. Ils avaient ainsi répété, à la fin mai, qu’un projet de résolution algérienne – mis depuis lors de côté – réclamant un cessez-le-feu immédiat et l’arrêt de l’offensive israélienne à Rafah « n’aiderait pas ».

Signe de la campagne diplomatique états-unienne tous azimuts, le secrétaire d’Etat états-unien, Antony Blinken, était de retour au Proche-Orient ce lundi pour promouvoir le plan de cessez-le-feu.

Des réserves

Alors que le Hamas n’a toujours pas réagi officiellement à cette proposition, les Etats-Unis d’Amérique font clairement peser sur le mouvement terroriste islamiste palestinien la responsabilité première de l’accepter.

Mais si Joe Biden a décrit le plan comme venant d’Israël, le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a dit vouloir poursuivre la guerre jusqu’à la destruction du Hamas et les divisions politiques dans son pays pourraient compliquer les efforts diplomatiques états-uniens.

Depuis le 7 octobre 2023, le Conseil de sécurité peine à parler d’une seule voix. De nombreux projets de résolution ont été rejetés, soit par manque de voix, soit par veto des états-uniens, des Russes et des Chinois.

Après deux résolutions principalement centrées sur l’aide humanitaire, le Conseil avait finalement exigé, à la fin mars, un « cessez-le-feu immédiat », pour la durée du ramadan; un appel précédemment bloqué plusieurs fois par les Etats-Unis d’Amérique, qui s’étaient cette fois abstenus.

Joseph Kouamé