Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a admis, ce samedi 14 décembre, que le groupe libanais avait perdu sa principale voie d’approvisionnement en Syrie. Cette déclaration, la première depuis la chute du président syrien Bachar al-Assad, marque un tournant pour l’organisation. (Source : Reuters)

Sous la présidence de Bachar al Assad, le mouvement islamiste Chiite Hezbollah, soutenu par l’Iran, utilisait la Syrie pour acheminer des armes et d’autres équipements militaires depuis l’Iran jusqu’au Liban, en passant par l’Irak et la Syrie.

Lors d’un discours télévisé samedi soir, le secrétaire général du Hezbollah, cheikh Naïm Qassem, a évoqué les pertes subies par le groupe dans son conflit avec Israël ainsi que ses objectifs futurs dans un contexte marqué par les tensions au Liban, en Syrie et dans l’ensemble du Moyen-Orient.

Cheikh Qassem a notamment reconnu l’ampleur des pertes militaires du Hezbollah, admettant que les frappes israéliennes en Syrie, combinées à la chute du régime de Bachar al-Assad, ont entraîné la perte de sa principale voie d’approvisionnement en matériel militaire.

« Oui, le Hezbollah a perdu la route d’approvisionnement militaire via la Syrie à ce stade, mais cette perte est un détail dans le travail de la résistance », a déclaré Naïm Qassem lors d’un discours télévisé samedi, sans mentionner le nom du président syrien déchu. « Un nouveau régime pourrait s’installer et cette route pourrait revenir à la normale, et nous pourrions chercher d’autres moyens », a-t-il ajouté.

Le Hezbollah entretenait des relations étroites avec le dictateur syrien Bachar el-Assad et a même envoyé des combattants pour le soutenir dans les premières années de la guerre civile syrienne. En retour, Assad a permis à l’Iran d’acheminer des armes et des fournitures au Hezbollah via plusieurs points de transit en Syrie. Avec la chute du régime Assad, cette voie d’approvisionnement a été coupée.

Toutefois, M. Qassem a exprimé l’espoir que le nouveau gouvernement syrien ne soit pas favorable à Israël. « Nous espérons que ce nouveau parti du Nouvel Espoir considérera Israël comme un ennemi et ne se normalisera pas avec lui », a-t-il déclaré.

Alors que le Hezbollah s’était déjà opposé à toute tentative d’application de la résolution 1701 de l’ONU, qui interdisait à tout groupe armé de s’installer au sud du Litani, à l’exception de l’armée libanaise, M. Qassem a tenté, dans son discours de samedi, de présenter cette partie de l’accord de cessez-le-feu comme une perte pour Israël. « Israël doit se retirer jusqu’à la frontière libanaise et l’armée libanaise doit se déployer en tant que seule autorité porteuse d’armes. Aucun groupe armé ni aucune arme ne sont autorisés dans cette zone », a déclaré M. Qassem.

« L’accord n’a rien à voir avec les questions internes au Liban, la relation entre la résistance [Hezbollah] et l’État, l’armée, la présence d’armes ou toute autre question nécessitant un dialogue et une discussion », a-t-il poursuivi, laissant entendre que le Hezbollah a l’intention de négocier un retour au Sud-Liban après le départ des forces israéliennes.

En fait, M. Qassem a explicitement déclaré que seul le Hezbollah pouvait se défendre contre les « intentions expansionnistes » d’Israël. « Nous avons déjoué l’objectif de l’ennemi d’éliminer et d’écraser la résistance et de déplacer les colons », a-t-il poursuivi. Il a accusé Israël de vouloir occuper le Liban. « Sans cette fermeté des résistants sur les lignes de front, Israël aurait atteint Beyrouth et entamé les étapes suivantes, notamment la naturalisation et l’implantation dans le sud du Liban », a affirmé le chef du Hezbollah.

« La résistance, avec son peuple et son armée, a empêché Israël d’atteindre ses objectifs expansionnistes au Liban », a affirmé M. Qassem. « Notre armée a payé le prix de dizaines de martyrs parce qu’elle était sur le terrain. C’est notre armée qui doit se déployer dans le sud pour expulser les Israéliens ».

Dans son discours, M. Qassem a fait l’éloge de la résistance à plusieurs reprises, tout en reconnaissant que la lutte contre Israël pourrait prendre beaucoup de temps. « La résistance ne gagne pas d’un seul coup contre son ennemi, elle ne gagne pas par points. La résistance peut durer dix ans ou cinquante ans. Nous ne savons pas combien de temps durera la période de résistance », a déclaré le chef du Hezbollah.

M. Qassem s’est engagé à continuer à soutenir la cause palestinienne et à poursuivre la résistance contre Israël.

Didier Maréchal