Le niveau record des redressements liés au travail non déclaré traduit une difficulté persistante à concilier réglementation sociale, compétitivité économique et transformations du marché du travail.

Lire la suite: Travail dissimulé en France : 1,5 milliard d’euros de redressements met en évidence les tensions structurelles du modèle social

En 2025, l’Urssaf a notifié plus de 1,5 milliard d’euros de redressements pour travail dissimulé, un montant sans précédent dans l’histoire récente de la France. Ces sommes concernent les cotisations sociales non versées détectées par les contrôles et ne reflètent pas l’ensemble du phénomène, dont l’ampleur réelle reste incertaine. Loin de se limiter à une fraude ponctuelle, ces chiffres posent la question de l’adaptation du modèle social français face aux mutations économiques, aux nouvelles formes d’emploi et à la concurrence internationale.

Le travail dissimulé regroupe l’ensemble des situations où l’emploi n’est pas déclaré ou partiellement déclaré, le recours à des statuts fictifs d’indépendants, la sous-traitance opaque et certaines formes de travail via plateformes numériques. Les secteurs les plus exposés demeurent le bâtiment et les travaux publics, l’hôtellerie-restauration, le transport et la logistique, l’agriculture et les services à la personne, où la demande de main-d’œuvre est particulièrement forte et la pression sur les coûts élevée.

Il importe de noter que le chiffre de 1,5 milliard d’euros correspond aux redressements notifiés et non aux sommes effectivement recouvrées. Certaines entreprises contestent les procédures, disparaissent ou se déclarent insolvables, révélant ainsi les limites structurelles des mécanismes de contrôle dans un contexte économique fragmenté et mondialisé.

La France ne se trouve pas dans une situation exceptionnelle mais s’inscrit dans un phénomène observé dans plusieurs économies développées. En Italie et en Grèce, l’économie informelle représente entre quinze et vingt pour cent du produit intérieur brut. Dans ces pays, le travail non déclaré remplit une fonction sociale et économique, en absorbant une partie de la main-d’œuvre dans des secteurs rigides ou peu flexibles.

En Allemagne, l’État a institué les « mini-jobs », emplois légaux mais faiblement protégés, permettant aux entreprises d’adapter leur production tout en respectant le cadre légal. Aux États-Unis d’Amérique, le recours à des emplois précaires ou indépendants, notamment dans l’économie des plateformes, produit des effets comparables à l’informalité : les travailleurs ne bénéficient pas d’une protection sociale complète, mais les activités restent officiellement enregistrées.

Cette comparaison indique que le travail dissimulé, ou les formes proches d’emploi précaire, répond à une même logique : permettre aux entreprises de s’ajuster à des pressions économiques et concurrentielles, souvent liées à la mondialisation, tout en maintenant une activité productive. La France se situe à mi-chemin, combinant une régulation stricte avec la persistance de pratiques non déclarés.

L’ampleur du travail dissimulé révèle les tensions inhérentes au modèle social français. Elle traduit la difficulté de maintenir la protection sociale tout en assurant la compétitivité économique. Les entreprises respectueuses des règles subissent une concurrence déloyale, les régimes de sécurité sociale perdent une part de leurs ressources, et la surveillance administrative peine à suivre l’évolution des formes d’emploi.

Le phénomène indique également un changement structurel : le travail devient de plus en plus fragmenté et flexible. Les chaînes de production se complexifient, les relations contractuelles se diversifient et les formes d’emploi hybrides se multiplient. Cette transformation oblige les autorités à concilier adaptation économique et sauvegarde des droits sociaux.

Le travail dissimulé en France s’inscrit dans une dynamique mondiale. Les États doivent composer avec la mondialisation et la diversification des formes d’emploi. La tension entre compétitivité et régulation n’est pas spécifique à l’Hexagone : elle concerne l’ensemble des économies avancées. La question centrale demeure celle de l’équilibre entre flexibilité économique et intégrité des systèmes de protection sociale, enjeu qui transcende les frontières nationales.

Le record historique des redressements pour travail dissimulé ne relève pas uniquement de la fraude. Il constitue un indicateur des transformations profondes du marché du travail et du modèle social français. Comparée à l’Italie, la Grèce, l’Allemagne ou les États-Unis d’Amérique, la situation française illustre les difficultés à encadrer des formes d’emploi hybrides tout en garantissant la compétitivité des entreprises et la solidité du système de protection sociale. L’enjeu dépasse la sanction individuelle et renvoie à une réflexion sur l’adaptation structurelle du modèle français face aux exigences d’une économie globalisée.

Celine Dou, pour la Boussole-infos