Une erreur administrative aux conséquences graves s’est produite au centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan : un détenu condamné pour un crime violent a été libéré par erreur. Depuis, il est introuvable, et un mandat d’arrêt européen a été lancé à son encontre.

Une libération par méprise

Tout commence par une confusion entre deux noms presque identiques. L’administration pénitentiaire exécute une décision judiciaire prévoyant la libération d’un détenu marocain avant son expulsion. Or, les agents libèrent un autre homme, condamné aux assises à 10 ans de réclusion pour vol avec violence ayant entraîné la mort.

Cette erreur d’homonymie, due à une similitude d’un seul caractère dans les noms, est d’autant plus grave que les deux détenus étaient incarcérés dans le même établissement. L’homme relâché a 25 ans et purgeait sa peine depuis l’automne 2024.

Une lourde erreur administrative

Les regards se tournent vers le greffe de l’administration pénitentiaire, suspecté d’avoir commis l’erreur lors du traitement du dossier. Selon les premiers éléments, les noms de famille des deux détenus sont différents, mais très proches, ce qui aurait suffi à induire les agents en erreur.

Une enquête interne est en cours pour déterminer les responsabilités précises, tandis que les autorités cherchent à éviter un scandale d’ampleur sur la gestion des identités en prison.

Une traque lancée en urgence

Dès que l’erreur a été constatée, un mandat d’arrêt européen a été émis. Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a affirmé que tous les moyens avaient été mobilisés :

“J’espère que cette erreur sera réparée le plus rapidement possible.”

Les forces de l’ordre françaises et européennes sont désormais à la recherche du fugitif, qui n’a donné aucun signe de vie depuis sa libération. L’hypothèse d’une fuite organisée ou assistée n’est pas écartée.

L’avocat du détenu : “Ce n’est pas une évasion”

L’avocat du détenu libéré, Me Georges Parastatis, a rappelé que son client n’avait rien forcé :

“Si quelqu’un vous dit que vous êtes libre, vous n’allez pas dire non. Ce n’est pas une évasion.”

Il précise n’avoir eu aucun contact avec lui depuis, et rejette la faute sur l’administration pénitentiaire.

Des questions sur les failles du système pénitentiaire

Cette affaire relance le débat sur la fiabilité du système carcéral français, notamment en matière d’identification et de vérification des détenus lors des procédures de libération.
Comment une telle confusion a-t-elle pu se produire ?
Quels outils d’authentification sont utilisés ?
Des voix s’élèvent déjà pour demander une réforme profonde du traitement administratif dans les prisons.

Conclusion

Le détenu criminel est toujours en cavale. Les autorités veulent agir vite, car cette erreur ne peut rester sans suite. Elle expose une faille grave dans la gestion pénitentiaire et pose la question de la sécurité publique.