La guerre en Ukraine continue d’occuper le devant de la scène internationale, entre les affaires judiciaires liées au sabotage du gazoduc Nord Stream et les manœuvres diplomatiques pour une éventuelle paix.
Lire la suite Guerre en Ukraine : Sabotage de Nord Stream, Extradition d’un Ukrainien en Allemagne, et une rencontre Trump-Zelensky en vueArchives pour la catégorie Non classé
Guerre narrative contre le Maroc : quarante ans de reproduction du même discours
La série d’articles publiée par “Le Monde” en août 2025 sur « une atmosphère de fin de règne » au Maroc n’a rien d’un scoop. Elle s’inscrit dans une trame ancienne, déjà bien rodée : affaiblir l’image du Maroc, miner la légitimité de sa monarchie et glorifier l’Algérie comme alternative révolutionnaire.
La force de ce récit ne réside pas dans son originalité, mais dans sa répétition, son adaptation aux nouveaux canaux, et sa transformation en une véritable constellation d’acteurs : milieux intellectuels français marqués par la nostalgie coloniale, propagande d’État algérienne, relais du Polisario, presse de gauche, campagnes numériques opaques et même journalisme de chantage financier.
Lire la suite Guerre narrative contre le Maroc : quarante ans de reproduction du même discours
Le Pape nomme Mgr Verny à la tête de la Commission pontificale pour la protection des mineurs
Mgr Thibault Verny a été nommé président de la Commission pontificale pour la protection des mineurs par le Pape Léon XIV. L’archevêque de Chambéry, évêque de Maurienne et de la Tarentaise en Savoie succède au cardinal Sean O’Malley. En France, il était en charge de la lutte contre la pédocriminalité au sein de la conférence épiscopale.
Lire la suite Le Pape nomme Mgr Verny à la tête de la Commission pontificale pour la protection des mineurs
Burkina Faso : nouveau découpage administratif pour renforcer la sécurité et l’équilibre territorial
Le Burkina Faso a officiellement procédé à un nouveau redécoupage administratif de son territoire. Le gouvernement de transition a annoncé la création de quatre nouvelles régions et deux nouvelles provinces, portant le total à 47 provinces, contre 45 auparavant. Cette réforme, présentée comme un impératif sécuritaire, vise à renforcer la présence de l’État sur des territoires souvent livrés à eux-mêmes, notamment dans les zones les plus exposées aux attaques terroristes.
Un découpage dicté par la réalité du terrain
Le ministre de l’Administration territoriale, Émile Zerbo, a justifié cette réorganisation par les défaillances de l’ancien découpage, jugé trop influencé par des considérations politiques et économiques. Selon lui, la crise sécuritaire que traverse le pays a révélé l’urgence d’un rééquilibrage territorial, notamment pour assurer une gouvernance de proximité et un meilleur contrôle des zones sensibles.
« Certaines régions étaient si vastes que l’État n’y exerçait plus un vrai contrôle », a déclaré le ministre, soulignant la nécessité de « redonner à chaque territoire les moyens de se défendre et de se développer ».
Quatre nouvelles régions dans les zones les plus menacées
Le redécoupage concerne principalement les régions de l’Est, du Sahel et de la Boucle du Mouhoun, particulièrement affectées par les violences jihadistes. Ces régions ont été partagées pour donner naissance à quatre nouvelles entités régionales :
• Soum (chef-lieu : Djibo)
• Sirba (chef-lieu : Bogandé)
• Tapoa (chef-lieu : Diapaga)
• Sourou (chef-lieu : Tougan)
En parallèle, deux nouvelles provinces ont vu le jour : Dya-Mongou et Karo-Peli, portant ainsi le nombre total de provinces à 47.
Une réforme marquée par la valorisation des langues nationales
Autre nouveauté importante de cette réforme : toutes les régions et provinces porteront désormais des noms en langue nationale, marquant une volonté affirmée de reconnaissance des identités locales et de promotion des langues endogènes dans l’administration territoriale.
Une vision pour un Burkina Faso « plus solidaire »
Pour le ministre Zerbo, ce découpage n’est pas seulement une réponse sécuritaire, mais également une étape fondatrice dans la construction d’un Burkina Faso plus équilibré, où les services de l’État seraient plus accessibles, les populations mieux protégées et le développement mieux réparti.
« C’est le signe d’un nouveau départ, pour un Burkina Faso plus solidaire et mieux organisé dans ses territoires », a-t-il affirmé.
Enjeux et perspectives
Ce redécoupage intervient dans un contexte où l’État cherche à réaffirmer son autorité sur des zones que les groupes armés ont partiellement ou totalement contrôlées ces dernières années. En dépit des difficultés logistiques que pose la création de nouvelles entités administratives notamment en termes de moyens humains et matériels, les autorités burkinabè espèrent qu’il contribuera à renforcer la résilience de l’État face aux menaces sécuritaires et à favoriser une meilleure cohésion nationale.
Le défi, désormais, sera de traduire cette réorganisation sur le terrain, en dotant ces nouvelles régions et provinces des infrastructures, services et effectifs nécessaires à leur bon fonctionnement.
Îles Éparses : blocage persistant entre la France et Madagascar après une deuxième réunion sans avancée
La deuxième réunion de la commission mixte franco-malgache sur les Îles Éparses, organisée ce lundi à Paris, s’est conclue sans progrès tangible. Cinquante ans après le début du différend territorial entre la France et Madagascar, le litige demeure entier, illustrant l’impasse diplomatique persistante entre les deux pays.
Un dialogue bloqué par la question de souveraineté
Madagascar persiste dans sa demande de restitution des Îles Éparses, ces petits territoires inhabités disséminés dans le canal du Mozambique. Refusant catégoriquement toute cogestion avec Paris tant que la souveraineté malgache n’est pas reconnue, la délégation d’Antananarivo a exprimé une nouvelle fois ses exigences. De son côté, la France reste silencieuse : aucun commentaire officiel ni communiqué conjoint n’a été publié à l’issue de cette rencontre.
Des revendications claires de la part de Madagascar
Malgré l’absence d’avancée, la délégation malgache était venue avec une feuille de route bien définie. Outre la restitution des territoires, Antananarivo a réclamé :
• La suspension immédiate de toute décision unilatérale française sur les îles tant qu’un accord bilatéral ne sera pas trouvé ;
• Une indemnisation pour les pertes économiques et dommages subis en raison de l’impossibilité d’exercer sa souveraineté — aucun chiffre n’a été avancé ;
• L’exploitation des ressources halieutiques par les pêcheurs malgaches dans les zones maritimes entourant les îles ;
• La participation de chercheurs malgaches aux travaux scientifiques menés sur place, ainsi qu’un accès complet aux données existantes.
Toutes ces requêtes restent en suspens, la partie française n’ayant formulé aucune réponse officielle à ce jour.
Vers un troisième cycle de discussions à Madagascar
Malgré cette impasse, Madagascar a annoncé la tenue d’un troisième cycle de négociations sur son sol, à une date qui reste à déterminer. Une annonce qui témoigne d’une volonté de poursuivre le dialogue, tout en préparant d’éventuelles actions sur le plan juridique.
L’option judiciaire en ligne de mire
Pour Serge Zafimahova, analyste politique malgache, Madagascar dispose encore de leviers juridiques internationaux. Il évoque notamment la possibilité de saisir la Cour internationale de justice (CIJ), à l’instar de l’île Maurice dans l’affaire des îles Chagos contre le Royaume-Uni. Autre option : porter le dossier devant le Comité spécial de la décolonisation des Nations unies. Selon lui, “si on ne veut pas en être au même point dans 50 ans, il faut aller au contentieux”.
Une impasse stratégique et symbolique
La question des Îles Éparses demeure hautement symbolique pour Madagascar, au-delà des enjeux économiques liés à la pêche ou à la recherche scientifique. Pour la France, ces îles représentent un intérêt géostratégique majeur, notamment dans la région de l’océan Indien, ce qui rend toute perspective de restitution politiquement sensible.
Pour l’instant, le dialogue reste gelé sur les positions de principe, sans signe d’assouplissement. La prochaine étape pourrait bien se jouer sur le terrain du droit international.
Donald Trump va promulguer sa loi budgétaire « Big Beautiful Bill » pour la fête nationale
Donald Trump signera ce vendredi sa loi budgétaire baptisée “Big Beautiful Bill”, adoptée la veille au Congrès par 218 voix contre 214. Il s’agit de sa première grande victoire législative depuis son retour à la Maison Blanche, qu’il compte célébrer en grande pompe à l’occasion de la fête nationale américaine. Au programme des festivités : un feu d’artifice spectaculaire et le survol d’un bombardier B-2, utilisé lors des récentes opérations militaires en Iran.(Source : AFP).
Le président américain va promulguer sa loi budgétaire en grande pompe vendredi 4 juillet à l’occasion de la fête nationale, avec feux d’artifice et parade aérienne d’un bombardier furtif B-2, le type d’avion utilisé lors des raids en Iran.
Le dirigeant américain avais mis la pression sur les élus républicains pour que le Congrès adopte sa « grande et belle loi », comme il l’a baptisée, avant le 4 juillet. La loi a été définitivement votée jeudi, juste à temps.
Jamais avare de mises en scène spectaculaires, le milliardaire américain va maintenant associer sa victoire législative, pièce maîtresse du programme de son second mandat, à une grande fête à la Maison Blanche pour célébrer les 249 ans de l’indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne.
Donald Trump a annoncé qu’une cérémonie de signature se tiendrait à la Maison Blanche à partir de 16 h locales (20 h GMT), en présence des parlementaires.
« Le début de notre nouvel âge d’or »
« Ensemble, nous célébrerons l’indépendance de notre nation et le début de notre nouvel âge d’or », a-t-il lancé sur son réseau Truth Social jeudi.
L’adoption du projet de loi est le dernier d’une série de succès politiques pour Donald Trump ces dernières semaines, entre cessez-le-feu entre l’Iran et Israël après des frappes sur des sites nucléaires iraniens, accord sur les dépenses de l’Otan, et décision de la Cour suprême favorable à l’exécutif.
Elle confirme aussi son emprise sur le Parti républicain et, pour l’heure, sur la politique américaine en général.
Jeudi soir, lors d’un meeting dans l’Iowa (centre), Donald Trump a savouré sa victoire. « Il n’y a pas de plus beau cadeau d’anniversaire pour l’Amérique que la victoire phénoménale que nous avons remportée il y a quelques heures à peine, lorsque le Congrès a adopté le grand et magnifique projet de loi visant à redonner sa grandeur à l’Amérique », a-t-il lancé à la foule.
L’ancien magnat de l’immobilier a toutefois passé sous silence les vives inquiétudes de son parti et des électeurs, qui craignent que ce projet ne fasse gonfler la dette publique et n’affaiblisse les aides à la santé et à la protection sociale.
La cérémonie de signature aura lieu « le 4 juillet, comme le président l’a toujours dit et espéré », a souligné jeudi la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.
Un B-2, le type d’avion qui a bombardé les installations nucléaires iraniennes le 22 juin, et des avions de chasse effectueront une parade aérienne au-dessus de la Maison Blanche pour l’occasion, tandis que certains pilotes qui ont mené l’opération militaire en Iran seront présents lors de la cérémonie.
Jusqu’à 17 millions de personnes privés d’assurance santé
Donald Trump a fait adopter le projet de loi malgré des doutes au sein de son parti et l’opposition bruyante de son ancien allié, le milliardaire Elon Musk.
Après le Sénat, qui l’avait approuvé mardi de justesse, la Chambre des représentants a adopté définitivement ce texte par 218 voix contre 214, un vote très serré, précédé de multiples pressions et tractations.
Pour compenser le creusement de la dette publique, la nouvelle loi réduira le programme fédéral d’aide alimentaire et imposera d’importantes coupes au Medicaid, régime d’assurance santé pour les Américains à revenus modestes, les plus importantes depuis son lancement dans les années 1960.
Selon certaines estimations, jusqu’à 17 millions de personnes pourraient perdre leur couverture d’assurance santé et des dizaines d’hôpitaux ruraux pourraient fermer leurs portes.
Les démocrates espèrent que le mécontentement provoqué par les conséquences de la loi les aidera à renverser la Chambre des représentants aux élections de mi-mandat de 2026.
Il s’agira pour eux de montrer qu’il s’agit d’une énorme redistribution de richesses des Américains les plus pauvres vers les plus riches.
Terrorisme au Sahel : le Mali accuse indirectement l’Algérie de soutenir les groupes armés terroristes – Le Maroc renforce son soutien à l’AES
Face à une recrudescence d’attentats terroristes sur son territoire, le Mali a lancé, mardi 2 juillet 2025, une accusation indirecte mais sans équivoque contre l’Algérie, soupçonnée de financer les groupes extrémistes actifs dans la région sahélienne. Une déclaration faite par le Premier ministre malien Abdoulaye Maïga lors de la 4e Conférence internationale de l’ONU sur le financement du développement, à Séville.
Une accusation à peine voilée contre Alger
À la tribune, le chef du gouvernement malien a dénoncé un terrorisme « imposé » au Sahel, évoquant « l’implication avérée de sponsors étatiques étrangers » dans le financement de ces groupes. Sans nommer explicitement l’Algérie, le message a été clair pour de nombreux observateurs, alors que les tensions entre Bamako et Alger se sont considérablement intensifiées depuis plusieurs mois.
Cette déclaration intervient dans un climat sécuritaire particulièrement tendu : le 1er juillet, des attaques coordonnées ont visé les positions des Forces armées maliennes (FAMa) à Niono, Modolo, Sandaré, Nioro du Sahel, Diboli, Gogui et Kayes, provoquant de lourdes pertes. Dans la presse algérienne, ces attaques sont interprétées comme le signe de l’isolement croissant de la junte malienne dirigée par Assimi Goïta, mise en difficulté sur le plan militaire.
L’AES entend se renforcer face aux menaces
Face à cette situation, le Premier ministre malien a réaffirmé la volonté du Mali de transformer la Confédération des États du Sahel (AES) — qui regroupe depuis septembre 2023 le Mali, le Niger et le Burkina Faso — en une véritable puissance régionale, capable de faire face aux menaces sécuritaires et aux influences étrangères.
Les trois pays ont rompu avec les Accords d’Alger et ont rappelé, en avril dernier, leurs ambassadeurs en poste en Algérie pour consultations, après la violation du territoire malien par l’armée algérienne, un acte perçu à Bamako comme une ingérence inacceptable. L’AES affirme vouloir tourner la page d’une diplomatie dominée par Alger, accusée aujourd’hui de soutenir indirectement les mouvements rebelles dans le nord du Mali.
Depuis le retrait du Mali des accords d’Alger signés en 2015, l’Algérie a accueilli des leaders de l’opposition armée touarègue et soutenu la création du Front de libération de l’Azawad, né en novembre 2024. Une évolution paradoxale, puisque l’Algérie s’était opposée historiquement aux revendications autonomistes des Touaregs amazighs de cette région pendant les précédentes négociations.
Le Maroc renforce son soutien à l’AES
Dans ce contexte régional explosif, le Maroc suit de près les évolutions au Sahel. Le roi Mohammed VI a reçu, le 28 avril dernier, les ministres des Affaires étrangères de l’AES, une rencontre marquant le soutien croissant du royaume à l’alliance sahélienne. Des accords de coopération militaire ont été signés entre Rabat et les trois pays, avec l’intégration d’unités sahéliennes dans les formations des Forces armées royales (FAR).
Cette diplomatie active vise à contrer l’influence algérienne dans la région et à consolider une architecture sécuritaire propre à l’AES, à l’écart des médiations traditionnelles dominées par l’ONU ou l’Union africaine.
Menace d’extension vers la Mauritanie et le Sénégal
Les mouvements extrémistes progressent désormais vers l’ouest, menaçant des zones frontalières jusqu’ici relativement épargnées. Selon un média de Nouakchott, « ces groupes armés progressent vers la frontière malienne, voisine de la Mauritanie et du Sénégal », soulevant de vives inquiétudes à Nouakchott et à Dakar.
Ces deux pays, historiquement en dehors de l’épicentre sahélien des violences, pourraient devenir les prochaines cibles d’organisations armées transnationales, dans un contexte d’affaiblissement de la coopération sécuritaire régionale. Une évolution qui impose, selon plusieurs analystes, un renforcement urgent des capacités de défense et de renseignement dans toute la sous-région.
En accusant indirectement l’Algérie de financer le terrorisme au Sahel, le Mali durcit son discours diplomatique et repositionne l’Alliance des États du Sahel comme acteur central de la stabilité régionale. Mais au-delà des joutes diplomatiques, les attaques récentes et l’extension des menaces vers la Mauritanie et le Sénégal illustrent l’ampleur du défi sécuritaire. La lutte contre le terrorisme au Sahel est désormais aussi une bataille d’influence entre États, avec des alliances qui se redessinent et une coopération régionale en pleine recomposition.
Accord UE-Israël : la majorité présidentielle et le RN bloquent une résolution dénonçant les violations à Gaza
Le Mardi 2 juillet 2025, la commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale a rejeté une résolution parlementaire portée par La France insoumise (LFI), qui visait à dénoncer l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël. Le texte, déposé en réponse à la situation humanitaire catastrophique à Gaza et aux décisions de justice internationales visant les autorités israéliennes, a été bloqué par une coalition de députés de la majorité présidentielle, du Rassemblement national (RN) et des Républicains (LR).
Une résolution écartée par une majorité transpartisane
L’article unique de la résolution, proposé par les députés LFI, appelait à conditionner les relations entre l’UE et Israël au respect du droit international, dans le contexte des violations graves constatées à Gaza. Il s’appuyait notamment sur les ordonnances de la Cour internationale de justice (CIJ) et sur les mandats d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) à l’encontre du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
L’amendement de suppression, présenté par Caroline Yadan, députée de la majorité présidentielle (Renaissance), a recueilli 25 voix pour et 15 contre, avec le soutien du RN, des Républicains et de quelques élus Divers droite, enterrant ainsi la proposition de LFI. Une seconde résolution similaire, défendue par une députée écologiste, a également été rejetée dans la foulée.
LFI dénonce un “vote scandaleux” et une “trahison morale”
Dans un communiqué publié dans la soirée, le groupe LFI a vivement dénoncé ce vote qu’il juge « scandaleux » et « en totale contradiction avec la diplomatie française », qui a elle-même évoqué, à plusieurs reprises, la possibilité de sanctions contre Israël. Les Insoumis estiment que les parlementaires de la majorité et leurs alliés ont « déshonoré leur mandat » en s’opposant à une initiative légitime face à une crise humanitaire majeure.
Le groupe rappelle que la France, en tant que signataire de la Convention sur le génocide, est tenue d’agir pour empêcher tout acte de génocide à Gaza, et demande des mesures concrètes :
• un embargo total sur les armes à destination d’Israël,
• l’application immédiate des mandats d’arrêt internationaux,
• et des sanctions économiques et financières à l’encontre des dirigeants israéliens.
Une situation humanitaire dramatique à Gaza
Depuis la reprise des opérations militaires israéliennes le 18 mars 2025, après un cessez-le-feu de quelques semaines, près de 6 000 Palestiniens ont été tués, portant le bilan total à plus de 57 000 morts depuis le début du conflit en octobre 2023. Une majorité des victimes sont des civils, dont de nombreux enfants et femmes.
Malgré les condamnations internationales, Israël maintient un blocus strict de la bande de Gaza, interdisant ou limitant sévèrement l’entrée de l’aide humanitaire. Le ministre de la Défense, Israel Katz, a récemment réaffirmé qu’« aucune aide humanitaire n’entrera à Gaza », citant des raisons de sécurité nationale.
Cette situation est dénoncée par de nombreuses ONG internationales, dont Médecins du Monde, Oxfam ou encore le Norwegian Refugee Council, qui parlent d’un « effondrement total » de l’aide humanitaire et de l’un des pires drames humanitaires contemporains.
La Cour internationale de justice, dans un arrêt du 26 janvier 2024, avait pourtant ordonné à Israël de prévenir tout acte de génocide et de faciliter l’accès de l’aide humanitaire. Le 21 novembre 2024, la Cour pénale internationale a émis plusieurs mandats d’arrêt, dont un contre le Premier ministre Netanyahu, toujours en fonction.
Un vote lourd de symboles
Le rejet de cette résolution au Parlement français reflète une fracture politique et morale profonde sur la question israélo-palestinienne. Tandis que certains députés invoquent la nécessité de préserver les relations diplomatiques et stratégiques avec Israël, d’autres considèrent qu’une absence de réaction ferme revient à cautionner l’impunité face à des crimes graves.
En rejetant la proposition de dénonciation de l’accord UE-Israël, la majorité présidentielle, le RN et les Républicains ont bloqué une tentative parlementaire de mise en conformité du droit international avec les engagements de la France. Dans un contexte de crise humanitaire majeure à Gaza, cette décision suscite l’indignation d’une partie de la classe politique et de la société civile, alors que la pression internationale pour un cessez-le-feu et des sanctions contre les dirigeants israéliens ne cesse de croître.
En Tunisie, l’avocate Sonia Dahmani écope de deux ans de prison supplémentaires
L’avocate tunisienne Sonia Dahmani, déjà incarcérée pour deux peines totalisant 26 mois, a été condamnée lundi à deux années de prison supplémentaires. Cette nouvelle condamnation fait suite à des poursuites engagées à son encontre en raison de propos dénonçant le racisme envers les migrants en Tunisie, selon son avocat.(Source : AFP).
Un tribunal de Tunisie a condamné, lundi 30 juin, l’avocate et chroniqueuse Sonia Dahmani à deux ans de prison supplémentaires dans une affaire liée à des déclarations critiquant le racisme envers les migrants dans son pays, selon son défenseur.
« Le tribunal a condamné Sonia Dahmani à deux ans de prison », a déclaré à l’AFP l’avocat Sami Ben Ghazi, rappelant que sa consœur était jugée en vertu du décret 54 sur les « fausses nouvelles ».
Sonia Dahmani, 60 ans, opposante au président tunisien Kaïs Saïed, avait été arrêtée le 11 mai 2024 de façon brutale, et illégale selon ses confrères, au siège de l’Ordre des avocats par des policiers masqués. Elle a été condamnée lundi pour une intervention radiophonique où elle critiquait l’existence de cimetières et de bus réservés aux personnes noires dans certaines régions de Tunisie.
Poursuivie dans cinq affaires
Sonia Dahmani est poursuivie dans cinq affaires liées à des déclarations ou publications dans des médias, toutes en vertu du décret 54, critiqué par les défenseurs des droits comme donnant lieu à une interprétation trop large. Elle purge déjà deux peines de 26 mois de prison au total pour avoir enfreint ce décret, promulgué en septembre 2022 par Kaïs Saïed.
Elle a en particulier écopé de 18 mois d’emprisonnement pour avoir ironisé sur un plateau télévisé en mai 2024 à propos de l’intention prêtée aux migrants subsahariens de s’installer durablement en Tunisie malgré une grave crise économique. « De quel pays extraordinaire parle-t-on ? », avait-elle répondu à un autre chroniqueur.
En février 2023, Kaïs Saïed avait fustigé l’arrivée de « hordes de migrants subsahariens illégaux » et un « complot » pour « changer la composition démographique » de la Tunisie, un discours qui avait déclenché une violente campagne antimigrants dans le pays.
Depuis que le président s’est octroyé les pleins pouvoirs lors d’un coup de force en juillet 2021, des dizaines d’opposants, avocats, journalistes et militants de l’aide aux migrants sont emprisonnés, soit en vertu du décret 54, soit pour des motifs liés à la législation antiterroriste ou pour « complot contre l’État ».
Affaire Hamraoui : la justice annule la plainte pour diffamation contre le journaliste Romain Molina
Le tribunal correctionnel de Paris a décidé, jeudi 3 juillet 2025, d’annuler la plainte déposée en février 2022 par Kheira Hamraoui contre le journaliste indépendant Romain Molina. La joueuse, alors au Paris Saint-Germain, accusait le journaliste de diffamation, harcèlement moral et publication visant à influencer des décisions de justice, après la diffusion d’une vidéo sur YouTube dans laquelle elle était qualifiée de « mythomane ».
Ce rebondissement judiciaire survient dans un contexte toujours sensible, alors que Hamraoui, aujourd’hui joueuse à Al-Shabab en Arabie saoudite, a également engagé des poursuites contre son ancien club pour harcèlement moral.
Une plainte annulée pour vice de procédure
Dans la vidéo mise en cause, Romain Molina mettait en doute le récit de Kheira Hamraoui concernant l’agression violente qu’elle a subie en novembre 2021, insistant sur l’idée qu’elle aurait « manipulé tout le monde depuis le début ». Cette attaque verbale publique avait conduit la joueuse à déposer plainte contre le journaliste, estimant qu’il portait atteinte à son honneur et participait à un climat de harcèlement.
Après deux ans de procédure, le tribunal correctionnel a finalement prononcé l’annulation de la plainte, donnant raison à la défense de Romain Molina. Son avocat, Me Mokhtar Abdennouri, avait déposé en mai dernier des conclusions de nullité, arguant que les faits visés n’étaient pas précisément datés et que l’étendue des poursuites était floue. Une analyse partagée par le ministère public, qui avait déjà requis un non-lieu dans cette affaire.
Malgré tout, le juge d’instruction avait renvoyé l’affaire devant le tribunal correctionnel, ce que le jugement rendu jeudi est venu annuler, mettant un terme aux poursuites engagées contre le journaliste.
Une affaire aux ramifications multiples
L’affaire Hamraoui continue de susciter un vif intérêt médiatique, notamment en raison des liens supposés entre son agression et des rivalités internes au PSG féminin. L’ancienne internationale française avait été rouée de coups à la sortie d’un dîner avec son équipe, une agression pour laquelle son ex-coéquipière Aminata Diallo a été placée un temps en détention provisoire, avant d’être remise en liberté. L’enquête se poursuit, sans condamnation à ce jour.
Dans ce climat tendu, la vidéo de Romain Molina – vue des centaines de milliers de fois – avait accentué la pression médiatique sur Hamraoui, déjà isolée au sein de son club et dans le vestiaire.
Une plainte distincte contre le PSG pour harcèlement moral
En mai 2025, Kheira Hamraoui a également porté plainte contre son ancien club, le Paris Saint-Germain, qu’elle accuse de harcèlement moral. Selon une source proche du dossier, la joueuse estime que le club l’a mise à l’écart délibérément à la suite de sa convalescence, afin de l’inciter à quitter le groupe professionnel.
Une enquête a été ouverte en juin et confiée à la Brigade de répression de la délinquance aux personnes (BRDP). Cette procédure, toujours en cours, pourrait relancer le débat sur les conditions de gestion de l’affaire par le PSG, déjà critiqué pour son manque de soutien envers la joueuse durant sa période de fragilité.
Une image ternie et une carrière qui se poursuit à l’étranger
Depuis ces événements, Kheira Hamraoui a quitté la France pour relancer sa carrière en Arabie saoudite, sous les couleurs du club d’Al-Shabab, dans un championnat en plein développement. Mais son image reste durablement marquée par cette affaire, entre exposition médiatique, conflit juridique, et interrogations sur les responsabilités internes au sein du PSG et de l’environnement du football féminin.
La décision du tribunal de Paris d’annuler la plainte contre Romain Molina constitue un revers juridique majeur pour Kheira Hamraoui, qui voit l’une de ses principales actions en justice échouer sur un point de forme. Cependant, la joueuse ne baisse pas les bras et poursuit d’autres procédures, notamment contre son ancien employeur. Dans une affaire aussi complexe et médiatisée, mêlant violence physique, conflits internes et accusations publiques, les retombées judiciaires, sportives et médiatiques sont loin d’être terminées.
La boussole - infos 