Un album des aventures de Spirou, sorti en septembre 2023, fait l’objet de critiques depuis plusieurs jours en raison de sa représentation raciste de personnages noirs. Les éditions Dupuis ont annoncé le 31 octobre qu’elles allaient le retirer du marché.

Publiée en septembre 2023 par les éditions Dupuis, la bande dessinée “Spirou et la Gorgone Bleue” fait l’objet d’une polémique depuis que de nombreux internautes l’accusent de racisme sur les réseaux sociaux. L’album est également critiqué pour ses messages sexistes. Ce jeudi, la maison d’édition a présenté des excuses publiques pour son “erreur d’appréciation”.

L’album Spirou et la Gorgone bleue, écrit par Yann et illustré par Dany à l’automne 2023 – deux piliers de la bande dessinée franco-belge –, a récemment été accusé par de nombreux internautes de contenir des caricatures racistes de personnages noirs. Face à une polémique qui enfle, les éditions Dupuis ont annoncé ce jeudi 31 octobre retirer l’album de tous les points de vente. «Nous sommes profondément désolés si cet album a pu choquer et blesser. Cet album s’inscrit dans un style de représentation caricatural hérité d’une autre époque», annonce dans un communiqué publié sur X l’éditeur de bande dessinée belge.

Selon BFM TV, l’album avait déjà fait parler de lui lors de sa sortie il y a plus d’un an. Le dessinateur belge Dany avait alors indiqué au site Les Amis de la BD qu’il avait dû « modifier légèrement le dessin de certains personnages noirs qui, il est vrai, pouvaient apparaître un peu trop caricaturaux », évoquant « certains blocages et demandes de retouches concernant l’album ».

Des « retouches » jugées insuffisantes. Depuis plusieurs jours, le numéro est sous le feu des critiques en raison de ses illustrations représentant des personnes noires avec des traits de singes. La polémique a d’abord pris de l’ampleur grâce à une vidéo publiée dimanche sur TikTok par une internaute française, qui dénonce devant la caméra « la BD la plus raciste de 2024 ». « En 2024, on ne peut pas faire ça ! C’est de l’abus », s’indigne-t-elle. Sa publication, qui a été vue près de 800 000 fois, a suscité une réaction en chaîne. Elle a été largement reprise par d’autres utilisateurs sur le même réseau social ainsi que sur X. La chaîne YouTube française Histoires crépues, spécialisée dans l’histoire coloniale, a également dénoncé ces illustrations racistes dans une vidéo publiée sur Instagram mercredi, laquelle a également généré des milliers de vues.

En parallèle, d’autres internautes relèvent aussi le niveau de sexisme dans certains croquis, et une hypersexualisation de la femme dans certaines pages.

«Erreur d’appréciation»

«En tant qu’éditeur et plus largement le livre dans l’évolution des sociétés, nous prenons en ce jour la pleine responsabilité de cette erreur d’appréciation. C’est pourquoi, nous tenons à présenter nos plus sincères excuses. Nous avons mis en œuvre le retrait de l’ouvrage de l’ensemble des points de vente», a réagi la maison d’édition ce jeudi. Dupuis a dans la foulée supprimé la page mentionnant la BD sur son site officiel.

«Il faut remettre cette BD dans son contexte : le contrat a été signé il y a plus de dix ans, par des gens qui ne sont plus aux commandes», s’est de son côté justifiée Julie Durot, directrice générale de la maison Dupuis depuis 2021, citée dans les colonnes du Parisien. «Depuis mon arrivée, nous avons à plusieurs reprises demandé des modifications à son dessinateur, Dany. C’est un homme de plus de 80 ans : il ne voyait pas en quoi ces dessins, qui sont des caricatures, étaient choquants. Nous avons sans doute commis une erreur en acceptant de la publier», poursuit-elle, ajoutant être consciente «que ce genre de dessins n’est aujourd’hui plus acceptable».

Dany, lui, explique avoir voulu «faire comme dans les Spirou à l’ancienne, faire des caricatures». Selon le Parisien, le dessinateur de 81 ans, qui regrette d’avoir «pu blesser des gens», s’est justifié en assurant vouloir caricaturer «aussi bien les Blancs que les Noirs».