Une agression en plein jour à dans un restaurant de Neuilly-sur-Seine.

Le jeudi 6 juin 2024, le rabbin Elie Lemmel a été violemment agressé dans un restaurant à Neuilly-sur-Seine. L’agresseur, un homme en situation irrégulière en Allemagne, d’origine palestinienne et âgé de 28 ans selon ses documents d’identité allemands, aurait frappé le rabbin au visage avec une chaise, le blessant à la tempe. L’individu a été interpellé quelques minutes après les faits. Une enquête a été ouverte pour “violences ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure à huit jours, aggravées par le fait qu’elles auraient été commises à raison de la religion et avec arme par destination.”

Apparition d’un cocard et accusations virales sur les réseaux sociaux

Trois jours plus tard, le 9 juin, Elie Lemmel apparaît sur le plateau de la chaîne CNews, affichant un cocard visible autour de l’œil droit ainsi qu’une arcade jaunie. Rapidement, plusieurs comptes sur la plateforme X (anciennement Twitter), dont le compte très relayé « Ackerman », remettent en question l’authenticité des blessures. Une publication vue plus de trois millions de fois accuse littéralement : « Ils ont vraiment maquillé le rabbin avec un faux cocard ? »

Ces accusations s’appuient sur une série d’images et de vidéos filmées quelques heures seulement après l’agression, où le rabbin ne présente en effet pas encore d’œil au beurre noir. Des internautes opposent alors deux photos : « À gauche avant le maquillage, à droite avec le maquillage », ironise l’un d’eux. D’autres parlent même de “faux visuel”, voire d’“altération frauduleuse de la réalité”, en invoquant des articles du Code pénal.

Des preuves médicales et scientifiques balayent les soupçons

Ces allégations ont rapidement été démenties par des spécialistes médicaux, des images datées, et des documents fournis par Elie Lemmel lui-même. D’après le docteur Cyrus Macaigne, chef de service de l’unité médico-judiciaire de l’hôpital intercommunal de Créteil, l’apparition tardive du cocard est parfaitement normale.

« Il est normal de ne pas très bien voir une telle ecchymose dans les 24 premières heures », explique-t-il, ajoutant que « la blessure devient de plus en plus visible dans les jours suivants, descendant de l’arcade à la paupière. »

Cette évolution correspond au processus physiologique classique d’une ecchymose : la dégradation de l’hémoglobine et la gravité entraînent une migration du sang vers les tissus inférieurs du visage. Les documents médicaux transmis à la rédaction par le rabbin attestent d’un “hématome sous-cutané frontal droit de 3 cm”, visible sur un scanner réalisé le jour même de l’agression.

Photos, vidéos et conversations privées comme preuves

Le rabbin a également fourni à la presse une capture d’écran d’une conversation WhatsApp datée du 8 juin, dans laquelle il partage une photo de lui-même avec le cocard visible. Il a aussi montré son visage tuméfié lors d’un appel vidéo WhatsApp, prouvant la réalité de la blessure. Le 8 juin, il apparaît également sur la chaîne i24 News, cocard bien visible, ainsi que dans une interview avec le média communautaire Qualita, publiée sur Instagram le 9 juin.

« Les médecins m’ont dit tout de suite : dans 48 heures, vous allez voir le syndrome du boxeur », témoigne-t-il.

Un climat tendu et une recrudescence des actes antisémites

L’agression du rabbin Lemmel s’inscrit dans un contexte préoccupant. Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, 1 570 plaintes pour actes antisémites ont été enregistrées en France depuis le début de l’année 2024. Ce chiffre est en forte hausse par rapport aux années précédentes : 436 plaintes en 2022, et déjà 1 676 en 2023, une explosion corrélée aux tensions au Proche-Orient après les attaques du Hamas du 7 octobre et la riposte israélienne sur Gaza.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’Elie Lemmel est ciblé. Fin mai, il avait déjà été victime d’une agression à Deauville, sur laquelle il avait témoigné en indiquant : « J’ai l’impression qu’on est face à un délit de faciès, et c’est bouleversant. »

Désinformation et réseaux sociaux : quand le soupçon prime sur les faits

L’affaire illustre un phénomène inquiétant : la puissance de la désinformation et de la suspicion numérique face aux faits établis. Malgré des documents médicaux, des images datées, des témoignages et des avis médicaux cohérents, une partie des internautes continue de colporter l’idée d’une manipulation.

Cela pose des questions graves sur la diffusion de fausses accusations en ligne, sur la mise en doute systématique des victimes et sur l’exploitation politique ou idéologique de faits sensibles dans un climat social déjà chargé.

L’agression du rabbin Elie Lemmel est un fait avéré, médicalement documenté et juridiquement encadré. Les blessures qu’il a subies sont bien réelles, et l’apparition différée de son cocard est conforme à ce que la médecine décrit comme une évolution normale des ecchymoses. Face aux soupçons infondés propagés en ligne, cette affaire rappelle l’importance de vérifier les faits avant de diffuser des accusations qui peuvent remettre en cause la parole d’une victime, dans un contexte où les actes antisémites explosent.