Archives pour la catégorie Non classé

actualité, Actualités politique diverses, Non classé, Politique

Nucléaire : Washington menace de “frapper fort” l’Iran si les négociations échouent – L’Europe appelle à préserver ses intérêts

Laisser un commentaire

Les tensions autour du programme nucléaire iranien se ravivent. Au lendemain de discussions entre les États-Unis et l’Iran à Oman, Washington a durci le ton. Ce dimanche 13 avril, le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a menacé Téhéran de représailles militaires si les pourparlers n’aboutissaient pas. En parallèle, l’Union européenne s’inquiète des retombées sur sa sécurité et appelle à des négociations conformes à ses intérêts.

Washington hausse le ton

Lors d’un entretien avec CBS, Pete Hegseth a affirmé :

« Si on ne parvient pas à résoudre le problème à la table des négociations, il existe d’autres options pour s’assurer que l’Iran n’obtienne jamais de bombe nucléaire. »
Il a ajouté :
« Avec ce qu’on fait face aux Houthis et dans la région, on a montré notre capacité à frapper loin et très fort. On ne veut pas en arriver là, mais s’il le faut, on le fera. »

Cette déclaration intervient après des pourparlers jugés « très constructifs » par les deux parties, menés samedi à Oman, pays jouant le rôle de médiateur. Les États-Unis cherchent à empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, alors que les relations diplomatiques entre les deux pays sont rompues depuis 1980.

Reprise du dialogue malgré les tensions

Les discussions à Oman marquent un pas vers la reprise du dialogue. Depuis son retrait de l’accord sur le nucléaire iranien en 2018, Washington avait durci sa position. Toutefois, le président Donald Trump a récemment renoué le contact en mars en adressant une lettre à Téhéran pour rouvrir les négociations. Il a également averti qu’un échec diplomatique pourrait conduire à des frappes militaires, tout en imposant de nouvelles sanctions contre le secteur pétrolier iranien.

L’Europe reste vigilante

Du côté européen, la reprise des négociations est bien accueillie, mais suscite des préoccupations sécuritaires. Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, a déclaré ce lundi à Luxembourg :

« Nous accueillons favorablement cette démarche, mais nous serons vigilants avec nos amis et partenaires britanniques et allemands à ce que les négociations soient bien conformes à nos intérêts de sécurité. »

L’Europe redoute que l’Iran franchisse un seuil nucléaire qui compromettrait sa sécurité régionale. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni entendent donc jouer un rôle de surveillance dans le cadre de ces nouvelles discussions.

Rome, prochaine étape diplomatique

Selon l’agence italienne ANSA, un deuxième cycle de négociations est prévu à Rome, suite à une demande des États-Unis, de l’Iran et du sultanat d’Oman. Le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a confirmé que l’Italie avait donné une réponse positive à cette initiative.

Visite de l’AIEA à Téhéran

Autre signe d’une dynamique diplomatique en cours : Rafael Grossi, directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), se rendra mercredi à Téhéran, selon l’agence iranienne IRNA. Cette visite vise à évaluer sur le terrain l’état réel du programme nucléaire iranien.

Sanctions européennes contre l’Iran

Enfin, en marge de la réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Luxembourg, l’Union européenne a adopté des sanctions contre sept ressortissants et deux organisations iraniennes. Une réponse directe à la détention arbitraire de plusieurs citoyens européens par le régime iranien.

Alors que le dialogue semble reprendre, le climat reste tendu. Entre menaces américaines, inquiétudes européennes et enjeux géopolitiques majeurs, les jours à venir seront décisifs pour l’avenir du nucléaire iranien – et pour la stabilité régionale et internationale.

actualité, Non classé

Grande-Bretagne : Interdiction d’entrée de viande et de produits laitiers en provenance de l’Union européenne

Laisser un commentaire

Depuis le samedi 12 avril, il est formellement interdit aux voyageurs d’introduire en Grande-Bretagne de la viande et des produits laitiers en provenance de l’Union européenne. Cette décision du gouvernement britannique vise à protéger les exploitations agricoles du pays face à une recrudescence de cas de fièvre aphteuse sur le continent.

Une réponse ferme à une menace sanitaire

Charcuterie, fromage, viande crue ou même simples sandwichs contenant des produits animaux : tous ces aliments sont désormais interdits à l’importation à des fins personnelles depuis l’UE. Cette mesure de précaution s’applique notamment aux produits issus de bovins, de moutons, de chèvres et de porcs.

« Le gouvernement a pris des mesures pour prévenir la propagation de la fièvre aphteuse suite à l’augmentation du nombre de cas en Europe », a précisé un communiqué officiel.

Déjà cette année, une interdiction ciblée visait des produits en provenance de plusieurs pays européens, dont l’Allemagne, la Hongrie, la Slovaquie et l’Autriche. Désormais, la restriction est étendue à l’ensemble des États membres de l’Union européenne.

Une maladie animale aux conséquences lourdes

Bien que la fièvre aphteuse ne soit pas transmissible à l’homme, elle représente une grave menace pour l’agriculture. L’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) rappelle qu’il s’agit d’une maladie virale très contagieuse chez les animaux, entraînant des pertes de production importantes et la fermeture des marchés internationaux pour les élevages contaminés.

« La fièvre aphteuse peut entraîner des pertes économiques importantes en raison des baisses de production des animaux touchés, ainsi que de la perte d’accès aux marchés étrangers », indique encore le gouvernement britannique.

Le souvenir douloureux de 2001

Le Royaume-Uni n’a pas oublié la crise de 2001, où près de 10 millions d’animaux avaient dû être abattus à cause d’une épidémie de fièvre aphteuse. Cette catastrophe sanitaire avait coûté à l’économie nationale environ 8 milliards de livres, soit 9,5 milliards d’euros.

Aucun cas n’a été signalé sur le sol britannique pour l’instant. Mais le gouvernement appelle les éleveurs à « faire preuve de la plus grande vigilance face aux signes de maladie » et assure, par la voix du ministre de l’Agriculture Daniel Zeichner, qu’il « fera tout ce qu’il faut pour protéger les agriculteurs britanniques ».

actualité, Actualités politique diverses, Non classé, Politique

Syrie : Damas et les autorités kurdes proches d’un accord stratégique pour sécuriser le barrage de Tishreen

Laisser un commentaire

Les lignes bougent en Syrie. Un accord important a été conclu le 10 avril dernier entre le gouvernement syrien et les autorités kurdes du nord-est du pays, marquant une nouvelle étape dans les relations complexes entre les deux camps.

Cet accord porte sur la sécurisation du barrage de Tishreen, un site hautement stratégique sur l’Euphrate, essentiel pour l’alimentation en électricité et en eau d’une grande partie de la Syrie.

Un enjeu stratégique au cœur du conflit

Le barrage de Tishreen, situé dans une zone jusqu’ici sous tension, a été le théâtre de violents combats ces derniers mois. Depuis décembre, les forces kurdes y affrontaient régulièrement des factions armées soutenues par la Turquie. Ces affrontements ont gravement endommagé les infrastructures, notamment à cause des bombardements turcs.

Pour mettre fin à cette spirale de violence et sécuriser l’approvisionnement du pays, les deux parties ont convenu de former une force conjointe. Le 12 avril, des unités du gouvernement syrien par intérim se sont rendues sur place pour entamer la mise en œuvre de cet accord.

Une coopération militaire et civile inédite

L’accord prévoit que les forces kurdes et les troupes du régime coopèrent pour assurer la sécurité du barrage. Dans le même temps, l’administration civile kurde conservera la gestion du site et prendra en charge les réparations nécessaires. Ce partage des responsabilités reflète une volonté de coordination sans précédent, dans un contexte où la fragmentation du territoire syrien reste un obstacle majeur à la stabilité.

Autre point crucial : l’éloignement des forces pro-turques de la zone. L’accord interdit explicitement toute nouvelle opération militaire dans les environs du barrage, ce qui pourrait permettre de stabiliser durablement cette région.

Vers une réintégration progressive des institutions kurdes ?

Au-delà de la question du barrage, cet accord s’inscrit dans un processus plus large. En parallèle, une délégation de Damas a rencontré le commandant en chef des Forces démocratiques syriennes (FDS). Les discussions ont porté sur l’intégration progressive des institutions militaires et civiles kurdes au sein de l’État syrien.

Ce dialogue fait suite à un accord historique signé le 10 mars, qui amorce un tournant politique majeur en Syrie. Pour la première fois depuis le début du conflit, le régime de Damas semble prêt à reconnaître un rôle institutionnel aux autorités kurdes dans la future architecture de l’État syrien.

Une trêve fragile mais porteuse d’espoir

Cet accord autour du barrage de Tishreen pourrait ainsi marquer un tournant décisif dans le conflit syrien. Il ouvre la voie à une désescalade durable entre Kurdes et forces pro-turques, tout en renforçant le contrôle de Damas sur les infrastructures clés du pays.

Mais cette dynamique reste fragile. Les ambitions turques dans le nord de la Syrie, la méfiance persistante entre les différents acteurs, et l’incertitude autour du rôle des puissances étrangères dans la région restent autant d’obstacles à une paix durable.

Reste à voir si cet accord local pourra servir de modèle pour d’autres régions, et s’il aboutira à une véritable réconciliation nationale.

actualité, Actualités politique diverses, asie, Non classé, Politique

Visite d’État de Xi Jinping au Vietnam : Vers un renforcement stratégique de la solidarité sino-vietnamienne

Laisser un commentaire

À l’invitation du secrétaire général du Comité central du Parti communiste vietnamien (PCV), Tô Lâm, et du président de la République socialiste du Vietnam, Luong Cuong, le président de la République populaire de Chine et secrétaire général du Parti communiste chinois (PCC), Xi Jinping, effectue une visite d’État au Vietnam les 14 et 15 avril 2025. Cette visite s’inscrit dans le cadre du 75e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays, marquant une étape importante dans le développement des relations sino-vietnamiennes.

Une amitié renforcée entre “camarades et frères”

Selon Lin Jian, porte-parole du ministère états-unien des Affaires étrangères, la Chine et le Vietnam, deux voisins socialistes, partagent des valeurs communes et une vision politique proche. Depuis fin 2023, les échanges bilatéraux se sont intensifiés, notamment à travers des visites de haut niveau et des contacts stratégiques fréquents entre Xi Jinping et Tô Lâm. La coopération multiforme entre les ministères, les localités et les secteurs des deux pays s’est intensifiée, apportant des résultats concrets pour leurs populations respectives.

La Chine souhaite saisir cette visite comme une opportunité pour renforcer la confiance stratégique mutuelle, approfondir les coopérations économiques, éducatives, culturelles, et scientifiques, et promouvoir la construction d’une communauté d’avenir partagé sino-vietnamienne à portée stratégique.

Une coopération stratégique globale en plein essor

Depuis l’établissement du Partenariat de coopération stratégique global en 2008, les relations bilatérales n’ont cessé de se développer de manière dynamique. Le vice-Premier ministre vietnamien et ministre des Affaires étrangères, Bùi Thanh Son, souligne six axes prioritaires : la consolidation de la confiance politique, le renforcement de la coopération sécuritaire, la coopération économique accrue, l’élargissement de la base populaire, la coopération multilatérale plus étroite, et une meilleure gestion des différends maritimes.

Les chiffres de 2024 témoignent de cette dynamique : le commerce bilatéral a dépassé les 200 milliards de dollars selon le Vietnam, et 260 milliards selon la Chine. Au premier trimestre 2025, les échanges ont atteint 51,25 milliards de dollars, en hausse de 17,46 %. Le Vietnam reste le premier partenaire commercial de la Chine en Asie du Sud-Est, et la Chine est devenue le principal débouché des produits agricoles vietnamiens.

Infrastructures, science, et technologie au cœur des priorités

La coopération en matière d’infrastructures s’accélère, notamment avec les projets de lignes ferroviaires reliant Lào Cai à Hanoï et Hải Phòng, ainsi que Móng Cái – Hạ Long – Hải Phòng et Đồng Đăng – Hanoï, prévus pour 2025 et 2026. Sur le plan technologique, la Chine, désormais troisième au monde en investissement en R&D et leader en brevets, suscite l’admiration pour ses avancées en IA, 5G, robotique ou encore spatial.

Le Vietnam, qui mise également sur la transformation numérique et l’innovation, souhaite bénéficier de l’expertise chinoise, notamment en matière de transfert technologique, de capital, et de formation de ressources humaines qualifiées.

Année des échanges entre les peuples Vietnam – Chine

L’année 2025 a été désignée comme “Année des échanges entre les peuples Vietnam – Chine”, avec pour ambition de renforcer la compréhension mutuelle, en particulier parmi les jeunes générations. Actuellement, 24 000 étudiants vietnamiens poursuivent leurs études en Chine. Le tourisme, lui aussi, connaît un regain post-pandémique, la Chine redevenant la première source de visiteurs au Vietnam.

Maîtrise des différends et coopération régionale

Malgré des différends maritimes persistants, notamment en Mer Orientale, les deux pays ont mis en place plusieurs mécanismes de dialogue et de négociation, dans le cadre de l’“Accord sur les principes fondamentaux” signé en 2011. Ces mécanismes visent à maintenir la paix régionale et à éviter que ces désaccords n’impactent la relation bilatérale.

Au niveau multilatéral, la Chine et le Vietnam collaborent étroitement au sein de l’ONU, de l’APEC, et de la coopération du Grand Mékong. Le récent sommet GMS8, en novembre 2024, a confirmé leur volonté commune de promouvoir un développement régional pacifique et prospère.

Quarante documents de coopération attendus

Lors de cette visite d’État, environ 40 documents de coopération devraient être signés, dans des domaines variés tels que l’agriculture, l’éducation, la transition verte et numérique, ou encore la sécurité. Ces accords devraient jeter les bases d’une coopération encore plus fructueuse à l’avenir.

Une visite historique, symbole d’une nouvelle ère

Le vice-Premier ministre Bùi Thanh Son s’est déclaré confiant quant à l’impact stratégique et durable de cette quatrième visite d’État de Xi Jinping au Vietnam. Elle marquera, selon lui, une nouvelle étape dans l’approfondissement de l’amitié, du partenariat stratégique global, et dans la construction d’une communauté d’avenir partagé entre le Vietnam et la Chine.

actualité, Actualités politique diverses, Attaque du Hamas contre Israël, Conflits & attaques armées, Non classé, Politique

Le Hezbollah prêt à discuter d’une stratégie de défense pour le Liban

Laisser un commentaire

Le Hezbollah s’est dit prêt, ce jeudi 11 avril , à débattre d’une stratégie de défense pour le Liban, alors que le président Joseph Aoun s’apprête, selon trois sources politiques à Beyrouth, à ouvrir des discussions sur l’arsenal de l’organisation chiite.(Source : AFP).

Le chef de l’Etat libanais, élu avec le soutien des Etats-Unis et de l’Arabie saoudite, s’est engagé à établir un monopole d’Etat sur les armes dans le pays lors de sa prise de fonctions en janvier dernier.

« Nous avons exprimé notre volonté de dialoguer afin de trouver une stratégie de défense pour le Liban », a déclaré le député du Hezbollah Hassan Fadlallah lors d’un discours télévisé.

Cette stratégie, a-t-il dit, devrait avoir pour objectif de faire face aux « agressions » israéliennes et d’obtenir le retrait des troupes israéliennes du sud du pays.

« Nous sommes en contact permanent avec le président Aoun. Quand il appelle au dialogue (…), nous sommes prêts », a insisté Hassan Fadlallah.

Le Hezbollah, parti-milice soutenu par l’Iran, a été durablement affaibli par l’offensive militaire lancée contre lui par Israël l’automne dernier, qui s’est achevée par un cessez-le-feu en novembre, puis la perte de son allié syrien Bachar al Assad en décembre.

Des soldats israéliens occupent toujours des positions dans le sud du Liban. Israël se dit prêt à transférer leur contrôle à l’armée libanaise une fois que la sécurité de l’Etat hébreu sera garantie.

Avant son dernier conflit avec Israël, le Hezbollah possédait l’un des plus grands arsenaux au monde parmi les groupes armés non étatiques avec plus de 150.000 missiles et roquettes selon la CIA américaine.

L’organisation a toujours défendu la nécessité de conserver cet arsenal comme élément de dissuasion face à Israël, malgré les appels à son désarmement émanant d’une partie de la classe politique libanaise.

actualité, Actualités politique diverses, Afrique, Non classé, Politique

Tanzanie: le chef de l’opposition inculpé pour « trahison » à six mois de la présidentielle

Laisser un commentaire

Tundu Lissu, leader du principal parti d’opposition en Tanzanie, a été inculpé pour “trahison” au lendemain de son arrestation, a annoncé jeudi l’un de ses avocats. Cette mise en accusation intervient dans un contexte de répression politique croissante, à seulement six mois de l’élection présidentielle.(Source : AFP).

L’accusation de trahison est passible de la peine de mort en Tanzanie et ne donne pas droit à une libération sous caution.

Opposant emblématique au parti au pouvoir, M. Lissu avait, selon son parti Chadema, été « arrêté aux côtés d’autres membres » du mouvement mercredi et placé en détention par la police après un meeting dans la ville de Mbinga, dans la région de Ruvuma (sud). Les forces de l’ordre avaient dispersé les personnes assistant au meeting à l’aide de gaz lacrymogène.

« Lissu a été accusé de trahison sans possibilité de libération sous caution, et de publication de fausses informations », a déclaré à l’AFP Jebra Kambole, l’un de ses avocats, après son apparition au tribunal.

« Nous croyons fermement que la justice est de son côté », a déclaré à des journalistes Rugemeleza Nshalla, un autre de ses avocats, après que M. Lissu a été présenté au tribunal de Dar es Salaam.

Il devrait comparaître le 24 avril, selon Me Nshalla.

« Bloquer les élections »

Le commandant de la police régionale Marco Chilya avait indiqué plus tôt à la presse que le chef de l’opposition était poursuivi pour des allégations d' »incitations à bloquer les élections » à venir.

M. Lissu, figure politique tanzanienne qui fut le candidat présidentiel de Chadema en 2020, a été élu président de son parti en janvier, remplaçant Freeman Mbowe qui dirigeait le mouvement de longue date.

Il avait prévenu l’an dernier que Chadema allait « bloquer les élections par la confrontation » à moins que le système électoral soit réformé.

La présidente Samia Suluhu Hassan avait d’abord été célébrée après son accession au pouvoir en 2021 pour avoir relâché les restrictions imposées aux médias et à l’opposition dans le pays de 67 millions d’habitants.

Mais le parti de M. Lissu accuse son gouvernement de retomber dans les pratiques autoritaires de son prédécesseur John Magufuli (2015-2021).

« Le plan est de le jeter en prison pour que la présidente Suluhu puisse célébrer (sa réélection, NDLR) sans opposition », a commenté sur X l’avocat tanzanien des droits humains Tito Magoti. « C’est, une fois de plus, un triste jour pour notre démocratie, » a-t-il ajouté.

Arrestations à répétition

Ce n’est pas la première fois que M. Lissu – avocat de formation, parlementaire de 2010 à 2017, il avait survécu cette année-là à une tentative d’assassinat – est arrêté par les autorités tanzaniennes. Mais il n’a jamais fait face à des accusations aussi graves.

En novembre, il avait été interpelé pendant la campagne des élections locales. Le mois précédent, il avait été brièvement détenu lorsque la police anti-émeute avait empêché la tenue d’un grand meeting à Dar es Salaam.

La Tanzanie doit organiser des élections législatives et présidentielle en octobre. L’an dernier, des élections locales avaient été remportées à une majorité écrasante – près de 99% des sièges – par le parti au pouvoir Chama Cha Mapinduzi (CCM). Pour Chadema, le scrutin avait été truqué.

Le parti affirme que les forces de sécurité sont responsables de la disparition de plusieurs de ses partisans, ainsi que du meurtre d’au moins un membre de son secrétariat national l’an dernier. Des accusations reprises par les organisations de défense des droits humains et les pays occidentaux, qui dénoncent également une nouvelle répression en cours.

actualité, Actualités politique diverses, Non classé, Politique

Netanyahou recherché par la CPI : la France a-t-elle manqué à ses obligations en le laissant survoler son territoire ?

Laisser un commentaire

Le 7 avril dernier, Benjamin Netanyahou, visé par un mandat d’arrêt international pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, a survolé l’espace aérien français pour se rendre de Hongrie aux États-Unis. Une situation qui soulève une vague d’indignation chez de nombreux juristes, qui estiment que la France a manqué à ses engagements internationaux, en particulier ceux prévus par le traité de Rome.

Un survol controversé du territoire français

Malgré le mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI), le Premier ministre israélien a pu voyager sans être inquiété. Pour l’Association des Juristes pour le respect du droit international (JURDI), c’est une faute grave. Dans une lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron, l’association exige une position claire du gouvernement français, en conformité avec le droit international.

« La France aurait dû interdire le survol de son territoire à cet avion et procéder à l’arrestation de Benjamin Netanyahou », estime Benjamin Fiorini, secrétaire général de JURDI. Il s’appuie sur l’article 86 du traité de Rome, qui oblige les États signataires à coopérer pleinement avec la CPI. « Le ciel français ne doit pas devenir une voie rapide pour les criminels de guerre », dénonce-t-il.

Une autorisation qui soulève des questions

L’association cherche désormais à vérifier si une autorisation de survol a été explicitement délivrée par la France. « Nous avons des sources, mais pas encore de confirmation officielle. Or, pour qu’un avion gouvernemental traverse l’espace aérien d’un pays, il faut une demande formelle et souvent des garanties de non-interception », explique Fiorini.

L’avocat en droit international Emmanuel Daoud confirme que ce genre de décision ne peut se prendre qu’« au plus haut niveau de l’État ». « Il est inimaginable que l’Élysée n’ait pas été informé et impliqué », affirme-t-il.

Un précédent déjà critiqué en novembre

Ce n’est pas la première fois que Paris est accusée de passivité. En novembre 2024, Netanyahou avait déjà emprunté l’espace aérien français pour se rendre aux États-Unis. Le Quai d’Orsay s’était alors justifié dans un communiqué en invoquant l’« immunité » du chef de gouvernement israélien, au nom de « l’amitié historique » entre la France et Israël.

Mais pour Fiorini, cette explication ne tient pas juridiquement. « L’article 27 du traité de Rome est très clair : un chef d’État ne bénéficie d’aucune immunité face à la CPI, qu’il reconnaisse ou non sa légitimité. » Il ajoute que cette position du gouvernement revient à exercer une pression sur la justice, en bafouant le principe fondamental de séparation des pouvoirs.

Un double standard dénoncé

L’affaire fait d’autant plus de bruit que la France s’était montrée particulièrement sévère à l’égard d’autres pays. Lorsque Vladimir Poutine, lui aussi sous mandat d’arrêt de la CPI, s’était rendu en Mongolie en 2024, Paris avait fermement rappelé « l’obligation de coopération » avec la Cour.

Ce contraste est dénoncé comme un « double standard » par plusieurs spécialistes du droit international. D’autant que certains pays européens comme l’Irlande, l’Islande ou les Pays-Bas, selon le quotidien israélien Haaretz, auraient clairement fait savoir qu’ils n’hésiteraient pas à intercepter un vol transportant Benjamin Netanyahou. Le Premier ministre israélien aurait même été contraint de faire un détour pour éviter leur espace aérien.

Une image de la France écornée sur la scène internationale

Pour Emmanuel Daoud, cette attitude affaiblit la crédibilité de la diplomatie française. « On ne peut pas, d’une main, appeler Israël à respecter le droit international humanitaire en Égypte, et de l’autre, faciliter les déplacements d’un dirigeant poursuivi pour crimes de guerre. Cela décrédibilise notre action pour la paix », tranche-t-il.

Alors que le conflit à Gaza continue de faire rage et que la CPI poursuit ses enquêtes, le rôle de la France est désormais scruté avec attention. À l’heure où l’Europe est appelée à défendre fermement le droit international, l’attitude française pourrait bien devenir un précédent controversé.

actualité, Actualités politique diverses, Non classé, Politique

Nucléaire : l’Iran pose ses conditions à l’AIEA et appelle à un accord « sérieux et équitable » avec les États-Unis

Laisser un commentaire

L’Iran pourrait suspendre sa coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) si les menaces « externes » persistaient, a dit jeudi un conseiller du guide suprême iranien, une mise en garde qui intervient après que Donald Trump a évoqué un recours à la force contre Téhéran.(Avec AFP et Reuters ).

Des diplomates iraniens doivent rencontrer samedi à Oman des émissaires américains pour discuter du programme nucléaire de Téhéran, alors que le président Trump a averti le régime iranien d’un « grand danger » s’il estimait que les négociations aboutissaient à une impasse.

« Les menaces externes continues et les menaces d’une attaque militaire contre l’Iran pourraient mener à des mesures de dissuasion telles que l’expulsion d’inspecteurs de l’AIEA et la fin de la coopération avec elle », a écrit sur X, Ali Shamkhani, conseiller de l’ayatollah Ali Khamenei.

« Le transfert de matériel enrichi vers des lieux sécurisés et non divulgués pourrait aussi être à l’ordre du jour », ajoute-t-il.

Donald Trump a annoncé en début de semaine que les négociations qui doivent se tenir entre les deux parties seraient directes avant que l’Iran ne contredise le président américain, illustrant les tensions entre les deux rivaux.

Téhéran rejette depuis plusieurs semaines la proposition de Donald Trump de négocier directement un accord sur son programme nucléaire, en dépit de la menace du président américain d’un recours à la force militaire.

Donald Trump avait, lors de son premier mandat, retiré les États-Unis en 2018 de l’accord sur le nucléaire conclu entre l’Iran et les grandes puissances en 2015, et rétabli les sanctions économiques contre Téhéran.

L’Iran a depuis largement dépassé les limites fixées par l’accord de Vienne en matière d’enrichissement de l’uranium, selon l’AIEA.

L’Iran affirme chercher un accord « sérieux et équitable » avec Washington

L’Iran a affirmé vendredi rechercher un accord « sérieux et équitable » sur le nucléaire avec les Etats-Unis, à la veille de pourparlers inédits entre les deux pays ennemis samedi à Oman.

L’Iran a affirmé vendredi rechercher un accord « sérieux et équitable » sur le nucléaire avec les Etats-Unis, à la veille de pourparlers inédits entre les deux pays ennemis samedi à Oman.

Ces discussions visent à négocier un nouvel accord sur le nucléaire iranien, malgré la pression croissante exercée par Washington et les menaces du président américain, Donald Trump, de recourir à l’option militaire en cas d’échec.

« Loin de se donner en spectacle et de se contenter de parler devant les caméras, Téhéran cherche un accord sérieux et équitable », a déclaré vendredi Ali Shamkhani, un conseiller de haut niveau du guide suprême Ali Khamenei.

Le précédent accord, conclu en 2015 entre l’Iran et les grandes puissances, était devenu caduc après le retrait des Etats-Unis en 2018, pendant le premier mandat de Donald Trump.

L’émissaire américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, et le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, doivent participer aux discussions dans le sultanat d’Oman.

M. Witkoff était en visite vendredi en Russie, un pays allié de l’Iran, après des consultations au niveau des experts qui se sont tenues mardi à Moscou entre la Russie, la Chine et l’Iran.

« Nous donnons une véritable chance à la diplomatie, en toute bonne foi (…) L’Amérique devrait apprécier cette décision, qui a été prise en dépit de sa rhétorique hostile », a déclaré vendredi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï.

« Nous avons l’intention d’évaluer les intentions et le sérieux de l’autre partie samedi et d’ajuster nos actions en conséquence », a-t-il dit, en assurant que l’Iran aborderait les pourparlers sans « préjugé ».

Une escalade

Ces pourparlers s’ouvrent après des semaines de guerre des mots entre les deux pays, alors que l’Iran cherche à obtenir une levée des sanctions américaines qui étranglent son économie.

L’Iran a aussi subi ces derniers mois les effets des revers militaires infligés par Israël à ses alliés, le Hamas dans la bande de Gaza et le Hezbollah au Liban. Ces conflits ont été marqués par des attaques militaires réciproques entre Israël et l’Iran, pour la première fois après des années de guerre par procuration.

Les Occidentaux, Etats-Unis en tête, soupçonnent depuis des décennies l’Iran de vouloir se doter de l’arme nucléaire. Téhéran rejette ces allégations et affirme que ses activités dans le nucléaire se limitent à des fins civiles.

Après avoir créé la surprise en annonçant lundi ces pourparlers, Donald Trump a déclaré mercredi qu’une intervention militaire contre l’Iran était « tout à fait » possible s’ils n’aboutissaient pas.

En mars déjà, il avait envoyé une lettre au guide suprême, l’exhortant à négocier et l’avertissant d’une éventuelle intervention militaire en cas de refus.

L’Iran a prévenu jeudi que de telles menaces pourraient entraîner l’expulsion des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Une telle mesure constituerait « une escalade et un mauvais calcul de la part de l’Iran », a réagi Washington.

Téhéran se dit ouvert à des négociations indirectes, mais refuse tout dialogue direct sous la pression, alors que les Etats-Unis ont imposé cette semaine de nouvelles sanctions visant son programme nucléaire et son secteur pétrolier.

Stratégie vouée à l’échec

Le chef de l’agence nucléaire iranienne, Mohammad Eslami, a minimisé vendredi l’impact de ces sanctions. « Ils ont exercé une pression maximum avec différentes sanctions, mais ont été incapables d’empêcher le pays d’avancer », a-t-il dit.

Les nouvelles sanctions montrent que Washington est « un ennemi de l’Iran et de son peuple », a écrit le journal conservateur Kayhan en qualifiant de « stratégie vouée à l’échec » la tentative d’obtenir leur levée.

Plusieurs médias réformateurs espèrent au contraire de potentielles retombées positives pour l’économie iranienne.

Un éventuel accord remplacerait le précédent conclu en 2015 entre l’Iran et les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (Etats-Unis, Chine, Russie, France, Royaume-Uni), plus l’Allemagne, qui prévoyait la levée de certaines sanctions internationales en échange d’un encadrement du programme nucléaire iranien.

Berlin a souligné vendredi l’importance de parvenir à une « solution diplomatique ».

En 2018, Donald Trump avait retiré avec fracas son pays de l’accord et rétabli les sanctions américaines.

En représailles, l’Iran a pris ses distances avec le texte et accéléré son programme nucléaire. Il a notamment accru son niveau d’enrichissement de l’uranium jusqu’à 60%, très au-dessus de la limite de 3,67% imposée par l’accord, se rapprochant du seuil de 90% nécessaire à la fabrication d’une bombe atomique.

actualité, Non classé

États-Unis : une escrimeuse disqualifiée pour avoir refusé d’affronter une adversaire transgenre

Laisser un commentaire

Un geste symbolique devenu une affaire nationale.

Le 30 mars dernier, une compétition universitaire d’escrime organisée dans l’État du Maryland a été marquée par un incident qui continue de susciter de vives réactions. Stéphanie Turner, une jeune escrimeuse, a été disqualifiée après avoir refusé de combattre contre une adversaire transgenre, Redmond Sullivan. Un refus qu’elle a exprimé en posant un genou à terre, un geste fort et volontaire, qu’elle a immédiatement expliqué à l’arbitre :« Désolée, je ne peux pas faire ça. Je ne combattrai pas cette adversaire », a-t-elle déclaré, selon ses propos rapportés à Fox News.

Une décision immédiate : carton noir

En vertu du règlement de la Fédération Internationale d’Escrime (FIE), le refus de combattre – quelle qu’en soit la raison – est sanctionné d’un carton noir, synonyme d’exclusion immédiate de la compétition. C’est ce qu’a reçu Stéphanie Turner sur le champ.

Une protestation assumée

Stéphanie Turner a clairement exprimé son désaccord avec la politique d’inclusion des personnes transgenres mise en place par USA Fencing en 2023.

« Je suis une femme, c’est un homme, et c’est un tournoi féminin », a-t-elle lancé.
« Je savais ce que je devais faire parce que USA Fencing n’a pas écouté les objections des femmes concernant cette politique », a-t-elle ajouté.

Selon elle, son refus était un acte de conscience, motivé par ses valeurs personnelles et sa foi religieuse. Elle affirme qu’elle n’aurait pas participé au tournoi si elle avait su qu’un athlète transgenre s’y était inscrit.

« Je me suis dit : ‘Je vais m’en remettre à Dieu. Si cette personne se présente face à moi, je m’agenouillerai et ce sera la volonté de Dieu.’ »

Un échange tendu mais respectueux

Redmond Sullivan, l’athlète transgenre concerné, aurait d’abord cru à une blessure. Il se serait approché d’elle pour lui demander si tout allait bien. Stéphanie Turner lui aurait alors expliqué calmement son refus, tout en lui témoignant du respect personnel. Redmond lui aurait répondu que la fédération la reconnaissait comme femme et qu’elle avait donc le droit de participer à la compétition. Turner aurait accepté la conséquence, répondant simplement :

« Je sais. »

La position officielle de la fédération

USA Fencing a rapidement publié un communiqué pour réaffirmer son engagement en faveur de l’inclusion :

« Tout le monde doit avoir la possibilité de participer à des sports. […] Cette politique a été conçue pour élargir l’accès à l’escrime et créer des espaces inclusifs et sûrs. »

Un porte-parole de la fédération a précisé que Stéphanie Turner n’a pas été sanctionnée pour ses convictions, mais uniquement pour avoir refusé un combat, ce que les règlements interdisent formellement.

Un débat qui divise

Depuis cet incident, Stéphanie Turner dit n’avoir reçu aucune nouvelle de l’organisation, et son geste continue de faire le tour des réseaux sociaux et des médias. Ce cas relance un débat sensible aux États-Unis, entre inclusion des athlètes transgenres et protection de la catégorie féminine dans le sport.

actualité, Astronomie, Non classé, Sciences

Starliner : la vérité glaçante sur la mission cauchemardesque des astronautes « bloqués » dans l’ISS

Laisser un commentaire

Froid polaire, pannes en série, perte de contrôle en orbite… Ce qui devait être un vol historique pour Boeing s’est transformé en mission de l’extrême pour les astronautes Sunni Williams et Butch Wilmore. Envoyés à bord de la capsule Starliner pour sa première mission habitée, ils ont vécu un véritable cauchemar dans l’espace, gardé sous silence pendant des mois par la NASA et Boeing.

Un retour sur Terre sous tension

De retour après 277 jours passés en orbite – dont 269 de plus que prévu – les deux astronautes se sont enfin exprimés lundi dernier, au Centre spatial Johnson à Houston. Lors d’un entretien avec le journaliste Éric Berger (Ars Technica), Butch Wilmore a livré un témoignage bouleversant sur les événements dramatiques qu’ils ont vécus à bord de Starliner, et sur les nombreuses pannes critiques qui ont mis leur vie en danger.

Un départ inquiétant

Tout commence après le lancement depuis Cap Canaveral. À bord de Starliner, il fait un froid glacial : à peine 10°C. Les astronautes sont obligés de remettre leurs combinaisons, alors même qu’ils devaient se reposer avant d’entamer les phases de manœuvres orbitales. Le malaise est palpable, et les inquiétudes sont fondées.

« Ma plus grande peur, c’était les propulseurs. Et ils sont tombés en panne, un par un », raconte Butch Wilmore.

La cascade de pannes

Dès l’approche de l’ISS, un premier propulseur tombe en panne. Puis un deuxième. L’astronaute prend alors le contrôle manuel du vaisseau. Mais la situation empire : trois puis quatre propulseurs cessent de fonctionner. La capsule perd alors totalement le contrôle de ses six degrés de liberté, c’est-à-dire son aptitude à se déplacer et s’orienter dans toutes les directions. À ce moment, un amarrage est risqué et un retour sur Terre n’est plus envisageable.

« On ne savait pas si on pouvait revenir. Et en fait, je pensais que ce ne serait pas possible », confie Butch Wilmore.

Les astronautes dérivent sous la station spatiale, et à cause des lois de la mécanique orbitale, ils commencent à s’éloigner. La situation devient critique.

Une tentative désespérée

Les ingénieurs du centre de contrôle prennent alors une décision radicale : couper toutes les commandes et tenter une réinitialisation complète de la capsule. Wilmore annonce :

« Mains libres ! »
Les écrans s’éteignent. La capsule est dans le noir. Mais contre toute attente, deux propulseurs repartent. Le cinquième ne lâche pas. C’est un miracle, selon les mots de l’astronaute.

« J’attribue à la providence du Seigneur le fait que ces deux jets soient revenus avant la panne du cinquième. »

L’amarrage… et la délivrance

Une fois deux propulseurs réactivés, Butch accepte de repasser en mode automatique. L’amarrage avec l’ISS est finalement possible.

« J’étais inquiet. Mais à ce moment-là, je me suis dit : on y est presque. »

Le reste de la mission se poursuivra tant bien que mal, mais sans certitude sur comment ou quand ils pourraient revenir. Il faudra attendre plusieurs mois avant qu’une capsule SpaceX, celle-là fiable, ne vienne les récupérer.

Un silence pesant

Pendant toute cette période, ni la NASA ni Boeing n’ont communiqué sur la gravité de la situation. Ce silence pose question. L’incident aurait pu tourner à la catastrophe, et l’échec de Starliner a été largement minimisé dans les médias, alors même que le président Donald Trump avait ordonné leur retour anticipé.

Des héros de l’ombre

Malgré tout, Wilmore ne cherche pas à accabler Boeing, préférant saluer les ingénieurs du centre de contrôle.

« Ces gens sont des héros. Des vrais. Ceux qui connaissent leurs systèmes sur le bout des doigts, et qui agissent vite quand tout est en jeu. »

Un symbole d’échec pour Boeing

Starliner devait être l’alternative américaine à SpaceX, un symbole de la capacité de Boeing à rivaliser dans le spatial habité. Mais cette mission restera dans l’histoire comme un naufrage technique, sauvé in extremis par le professionnalisme des astronautes et des ingénieurs au sol.