Archives du mot-clé #LégitimitéPolitique

Bangladesh : l’ancienne Première ministre Sheikh Hasina condamnée à mort pour la répression des manifestations de 2024

Un tribunal de Dacca a condamné l’ex-Première ministre bangladaise Sheikh Hasina à la peine de mort pour sa responsabilité présumée dans la répression meurtrière des manifestations étudiantes de 2024. Cette décision, rendue alors qu’elle est en exil en Inde, soulève des questions sur la justice, la stabilité politique et la démocratie au Bangladesh, dans un contexte de fortes tensions sociales et institutionnelles.

Lire la suite: Bangladesh : l’ancienne Première ministre Sheikh Hasina condamnée à mort pour la répression des manifestations de 2024

Le Bangladesh traverse une crise politique profonde depuis l’été 2024. Les manifestations étudiantes, initialement déclenchées pour dénoncer des mesures gouvernementales et des restrictions éducatives, ont été sévèrement réprimées. Selon le tribunal de Dacca, cette répression aurait entraîné au moins 800 morts, tandis que des rapports internationaux, notamment de l’ONU, évoquent jusqu’à 1 400 victimes.

Sheikh Hasina, qui occupait le poste de Première ministre depuis plusieurs mandats consécutifs avant de quitter le pouvoir, est jugée responsable d’avoir ordonné et encouragé l’usage excessif de la force contre les manifestants. Le tribunal l’a condamnée à la peine de mort, un verdict rendu en son absence puisque l’ancienne dirigeante vit désormais en Inde. D’autres figures du gouvernement passé, comme l’ancien ministre de l’Intérieur Asaduzzaman Khan Kamal, ont également été condamnées à mort, tandis que l’ancien chef de la police a reçu une peine de cinq ans de prison.

Le jugement a provoqué des réactions contrastées. Les autorités intérimaires du Bangladesh présentent le verdict comme une étape nécessaire pour réparer les injustices passées et réaffirmer l’État de droit. À l’inverse, Sheikh Hasina et ses partisans dénoncent un tribunal « politiquement motivé » et « dépourvu de légitimité démocratique », estimant que la sentence vise à affaiblir durablement son mouvement politique et à consolider le pouvoir actuel.

Les analystes s’accordent à dire que cette condamnation pourrait accentuer l’instabilité sociale dans un pays déjà marqué par des tensions récurrentes. Des manifestations de soutien à Hasina ont été rapportées, tandis que certains observateurs redoutent une montée de la violence dans les prochaines semaines. La sentence, d’une portée symbolique très forte, pourrait également influencer la perception internationale du Bangladesh en matière de respect des droits humains et de démocratie.

Historiquement, le pays a connu des épisodes de violence politique intense, et les répercussions de ce jugement risquent de s’inscrire dans une logique de polarisation durable. Les questions de légitimité des institutions et de neutralité de la justice restent au cœur des débats, tant au niveau national qu’international.

Enfin, la condamnation de Sheikh Hasina rappelle combien la gestion de crises internes peut devenir un facteur de fragmentation politique. La capacité du Bangladesh à maintenir la stabilité et la confiance des citoyens dépendra désormais de la manière dont les autorités intérimaires géreront la mise en œuvre du jugement et les tensions sociales qu’il engendre.

Celine Dou

Émirats arabes unis : quand un exercice national de sécurité révèle les dynamiques sociétales et politiques du pays

Un exercice national aux proportions inédites

Du 11 au 13 novembre 2025, les Émirats arabes unis ont mené un exercice national de sécurité mobilisant l’ensemble des forces de l’ordre, des unités militaires et aériennes. L’opération a été accompagnée de consignes strictes à la population : aucune photographie ni diffusion de vidéos n’étaient autorisées.

Lire la suite: Émirats arabes unis : quand un exercice national de sécurité révèle les dynamiques sociétales et politiques du pays

Ce déploiement massif, relayé par les médias locaux, dépasse la simple démonstration de force. Il constitue un fait d’actualité porteur de sens, qui invite à réfléchir sur la manière dont le pays articule sécurité, cohésion sociale et gouvernance.

Sécurité et cohésion sociale : un modèle émirati assumé

L’exercice n’est pas un événement isolé. Il s’inscrit dans un modèle de gouvernance proactive, où l’État se positionne comme le garant de la stabilité et de la discipline. La participation implicite de la population, le respect des consignes et l’adhésion aux règles illustrent un système de co-responsabilité civique, où chaque citoyen est un acteur potentiel de la sécurité nationale.

Dans ce cadre, la sécurité n’est pas seulement militaire : elle devient un outil de cohésion sociale et de construction de l’identité collective. Les Émirats arabes unis affichent ainsi un modèle où la protection de l’ordre est intrinsèquement liée à la perception de l’efficacité de l’État et au respect des normes sociales.

Tension entre transparence et contrôle

La décision d’interdire la diffusion d’images souligne la tension entre contrôle de l’information et droit à la transparence. Dans une société hautement connectée, l’État choisit de maîtriser le récit public, réduisant les risques de malentendus ou de critiques sur l’organisation et l’ampleur de l’opération.

Ce choix pose une question universelle : comment concilier sécurité nationale et libertés publiques dans des sociétés modernes et numériques ? Les Émirats illustrent un équilibre particulier, où l’efficacité et la discipline prennent le pas sur la visibilité médiatique.

Un instrument de légitimité politique et régionale

Au-delà de ses implications domestiques, l’exercice envoie un signal politique à la région. Les EAU, acteur clé du Golfe, montrent leur capacité à coordonner des opérations complexes et à maintenir un ordre interne solide. Cette démonstration de maîtrise contribue à renforcer la légitimité de l’État, tant auprès de ses citoyens que sur la scène internationale, tout en consolidant sa position stratégique dans un environnement régional instable.

Une réflexion sur le modèle sociétal émirati

Cet exercice national met en lumière un aspect souvent peu analysé : la relation entre discipline civique, sécurité et gouvernance. L’État émirati ne se limite pas à imposer des règles ; il façonne un modèle sociétal où la confiance, la responsabilité et l’efficacité sont centrales.

Cependant, cette approche soulève des débats sur l’étendue des libertés et la place de la société civile. Elle invite à réfléchir sur les modèles alternatifs de cohésion sociale et de sécurité préventive, comparables ou contrastés dans d’autres contextes régionaux ou internationaux.

Au-delà du fait d’actualité

L’exercice national de sécurité des Émirats arabes unis dépasse la simple actualité militaire. Il constitue un indice révélateur des dynamiques sociétales et politiques du pays, mettant en lumière la manière dont la discipline, la sécurité et la légitimité de l’État s’entrelacent dans une société moderne et centralisée.

À travers cette opération, on comprend mieux la logique d’un État qui cherche à anticiper les crises, à encadrer sa population et à affirmer sa stabilité, tout en naviguant entre visibilité et contrôle, liberté et discipline.

Celine Dou