Gaza : des pilules d’oxycodone retrouvées dans des sacs de farine ? Une affaire trouble mêlant accusations, rumeurs et incertitudes

Depuis quelques jours, une rumeur virale secoue les réseaux sociaux et plusieurs médias internationaux : des pilules d’oxycodone, un puissant antidouleur de la famille des opioïdes, auraient été découvertes dissimulées dans des sacs de farine destinés à l’aide humanitaire à Gaza. L’affaire suscite de vives réactions et soulève de nombreuses interrogations, dans un contexte déjà marqué par la guerre, les pénuries et la désinformation.

Une découverte relayée par le “bureau des médias de Gaza”

La première mention officielle de cette affaire remonte au vendredi 27 juin, à travers un communiqué attribué au bureau des médias du gouvernement de Gaza, diffusé sur un canal Telegram. Le texte affirme que des pilules « stupéfiantes » ont été retrouvées dans de la farine livrée par des centres d’aide soutenus par les États-Unis et Israël, qualifiant cette pratique de « crime odieux » visant à « répandre la toxicomanie » et à « détruire le tissu social palestinien ». Quatre témoignages de citoyens ayant retrouvé ces comprimés sont évoqués.

Des publications virales, des photos troublantes

Sur le réseau social X (anciennement Twitter), plusieurs publications massivement partagées affichent des photos de pilules blanches portant l’inscription « G 80 » ou « O 80 ». Ces images ont alimenté les soupçons, d’autant qu’elles ont été relayées par des médias comme AJ+ Français et l’agence turque Anadolu, mais aussi par de nombreux comptes de particuliers se présentant comme médecins ou pharmaciens à Gaza.

Cependant, aucune preuve formelle ne permet à ce jour de confirmer l’origine ou la composition exacte de ces comprimés. Des experts interrogés par 20 Minutes rappellent qu’il est impossible de déterminer le contenu d’un médicament à partir d’une simple photographie. Pour Alice Deschenau, cheffe du service d’addictologie du groupe hospitalier Paul Guiraud, seule une analyse chimique permettrait de trancher.

Une accusation controversée et d’autres hypothèses

La version attribuant la responsabilité de ces pilules à l’armée israélienne n’est pas unanimement partagée, y compris parmi certains internautes palestiniens. Sur X, @tamerqdh, un compte connu pour documenter la situation à Gaza, avance une autre explication : un trafic de drogue, dans lequel des pilules sont dissimulées dans des camions d’aide pour être récupérées une fois la marchandise arrivée à destination. Il évoque même des tentatives similaires de contrebande via drones.

Cette hypothèse rappelle que la contrebande de médicaments et de stupéfiants existe bel et bien à Gaza, territoire soumis à un blocus sévère et à une pression humanitaire extrême. Le contexte de guerre rend les contrôles plus difficiles, et les tentatives d’introduction illicite de substances ne sont pas nouvelles.

Une incertitude renforcée par l’absence de confirmation indépendante

L’affaire a été évoquée à deux reprises lors d’un point presse de l’ONU, lundi. Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire général, a déclaré :

« Nous vivons dans un environnement où il y a beaucoup de désinformation. […] À ce stade, je n’ai aucun moyen de confirmer ou de nier ces informations. »

Les Nations unies ont indiqué avoir demandé des précisions à leurs équipes sur le terrain, sans pouvoir apporter de réponses à ce stade. Une prudence compréhensible dans un contexte de guerre où les manipulations de l’information sont fréquentes et où les vérifications indépendantes sont extrêmement difficiles.

Faux médicaments ou propagande ?

De nombreux spécialistes, dont Maryse Lapeyre-Mestre, du CEIP-Addictovigilance de Toulouse, soulignent que les pilules visibles sur les photos ne correspondent pas à l’oxycodone disponible sur le marché européen. Il pourrait s’agir de faux médicaments, comme cela est fréquent dans les zones de conflit où circulent des produits de qualité douteuse. Le dosage apparent de 80 mg pourrait correspondre à de l’oxycodone, mais aucun logo officiel n’est identifiable.

Cette affaire soulève plus de questions que de certitudes. Si la présence de pilules dans des sacs de farine à Gaza semble plausible, leur origine, leur composition et leur but restent totalement incertains. En l’absence d’enquête indépendante et d’analyse scientifique, il est impossible de confirmer s’il s’agit d’un acte délibéré de sabotage, d’un trafic illégal ou d’une opération de désinformation dans un contexte où chaque image, chaque rumeur, peut devenir une arme.

Dans un territoire ravagé par la guerre et les pénuries, le danger d’une crise sanitaire supplémentaire, alimentée par la drogue ou la désinformation, reste bien réel.

Guerre en Ukraine : les États-Unis suspendent certaines livraisons d’armes à l’Ukraine face à l’épuisement de leurs stocks

Alors que la Russie intensifie ses frappes contre l’Ukraine, l’administration Trump a décidé de suspendre l’envoi de certaines armes pourtant promises à Kyiv, invoquant des préoccupations sur l’état des stocks militaires américains. Une décision qui marque un tournant dans l’approche américaine du conflit et qui pourrait avoir des conséquences lourdes pour la défense ukrainienne.

Une suspension motivée par la priorité aux intérêts américains

Selon plusieurs responsables de la Maison Blanche, les États-Unis ont interrompu la livraison de certains missiles de défense aérienne et d’autres systèmes d’armement destinés à l’Ukraine, initialement promis sous l’administration Biden. L’objectif affiché : préserver les capacités de défense des États-Unis eux-mêmes.

« Cette décision a été prise pour faire passer les intérêts des États-Unis en premier, à la suite d’un examen du soutien et de l’assistance militaires de notre nation à d’autres pays dans le monde », a déclaré Anna Kelly, porte-parole de la Maison Blanche.

Le Pentagone a confirmé que les stocks de certaines armes étaient désormais insuffisants, sans toutefois spécifier lesquelles. Cette mesure s’inscrit également dans le contexte d’un vaste programme de modernisation de l’arsenal militaire américain, rendu possible par une récente réforme fiscale et budgétaire adoptée par le Congrès.

Une décision au moment où Moscou accentue sa pression militaire

Ce retrait partiel du soutien militaire américain survient alors que l’armée russe multiplie les frappes en Ukraine. Le mois de juin a vu un nombre record de drones lancés par la Russie : 5 438, contre 4 198 en mars, selon l’armée de l’air ukrainienne. Les attaques de missiles, bombardements et assauts ciblés se sont également intensifiés sur plusieurs fronts.

Pour Kyiv, cette décision américaine pourrait compliquer davantage la défense de son espace aérien, notamment dans les zones urbaines et proches des lignes de front.

Berlin sous pression, mais reste prudent

Face à ce désengagement partiel des États-Unis, les regards se tournent vers les alliés européens. L’Allemagne, notamment, est régulièrement appelée à livrer des missiles de croisière Taurus à l’Ukraine. Ces armes, dotées d’une capacité de pénétration de structures fortifiées, sont particulièrement adaptées aux besoins de l’armée ukrainienne dans sa lutte contre les infrastructures militaires russes.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a cependant temporisé. « Il a toujours été clair que si nous fournissons le Taurus, cette arme ne sera pas utilisée par les soldats allemands, mais par les Ukrainiens », a-t-il déclaré, tout en réaffirmant que la question de la livraison restait « à l’étude ». Merz a également écarté toute participation militaire directe de l’Allemagne au conflit.

Le missile Taurus est comparable aux SCALP français et Storm Shadow britanniques déjà livrés à Kyiv, mais avec une ogive plus performante contre des cibles enterrées. Cette spécificité fait de lui un atout stratégique que l’Ukraine réclame depuis le début de l’invasion en 2022.

En suspendant certaines livraisons d’armes, les États-Unis modifient l’équilibre du soutien occidental à l’Ukraine. Alors que la Russie renforce son offensive, la question désormais centrale est de savoir si les alliés européens, déjà engagés, seront prêts et capables de combler ce vide stratégique.

Tensions d’ampleur inédite entre la Russie et l’Azerbaïdjan, qui cherche à s’affirmer

Les relations s’enveniment entre la Russie et l’Azerbaïdjan, après une arrestation musclée dans l’Oural qui s’est soldée par la mort de deux ressortissants azerbaïdjanais fin juin. Quelques jours plus tard, la police azerbaïdjanaise a arrêté plusieurs ressortissants russes. Les deux pays s’enfoncent dans une crise diplomatique, l’amitié entre la Russie et l’Azerbaïdjan ne semble plus qu’un lointain souvenir.

Lire la suite Tensions d’ampleur inédite entre la Russie et l’Azerbaïdjan, qui cherche à s’affirmer

Licenciement d’agents après des propos contre Rima Hassan : Orpi visée par des menaces, une enquête ouverte

Deux employés du réseau immobilier Orpi ont été licenciés après avoir tenu des propos hostiles et discriminatoires envers l’eurodéputée LFI Rima Hassan, lors d’une altercation filmée devant une agence de l’entreprise. Depuis, Orpi et son dirigeant ont été la cible de nombreuses menaces en ligne, entraînant l’ouverture d’une enquête pour “menaces” et “harcèlement en ligne”, selon le parquet de Nanterre.

L’affaire a éclaté vendredi dernier, lorsque Rima Hassan a diffusé sur le réseau social X une vidéo dans laquelle on voit une femme et un homme, présentés comme collaborateurs d’Orpi Invest Immo, scander le slogan pro-israélien “Ham Israël Haï” avant que l’homme ne lance à l’eurodéputée : « On va te la brûler ta Palestine ».

La réaction d’Orpi a été immédiate. Dans un communiqué publié dans la foulée, le président du réseau immobilier, Guillaume Martinaud, a condamné fermement les propos tenus : « Les paroles à caractère discriminatoire et menaçantes ne reflètent en aucun cas les valeurs d’Orpi France ». Il a confirmé le licenciement des deux salariés, qualifiant leurs agissements “d’inacceptables”.

Mais cette décision a provoqué une vague d’hostilité en ligne à l’encontre de l’entreprise et de son dirigeant. Depuis samedi, plusieurs messages menaçants circulent sur les réseaux sociaux. Selon une source policière, certains évoquent l’incendie d’une agence à Marseille dans la nuit de vendredi à samedi, tandis que d’autres s’en prennent directement à Guillaume Martinaud avec des propos virulents : « Tu te couches devant une militante du Hamas pour faire ta com (…) je te souhaite de couler petit pauvre ».

Face à cette escalade, le dirigeant d’Orpi a déposé deux plaintes. Le parquet de Nanterre a confirmé, mercredi 2 juillet, l’ouverture d’une enquête pour “menaces” et “harcèlement en ligne”, actuellement confiée au commissariat de Clichy. « Nous cherchons à identifier l’origine de ces messages pour affiner la compétence territoriale et déterminer le service d’enquête le plus adapté », a précisé le parquet à l’AFP.

Cette affaire intervient dans un climat déjà tendu autour des prises de position de Rima Hassan, eurodéputée franco-palestinienne, régulièrement ciblée pour son engagement en faveur de la cause palestinienne. Le geste d’Orpi, salué par certains pour son refus de tolérer des propos discriminatoires, a également suscité une réaction violente de la part de certains internautes, révélant la persistance de fractures profondes dans le débat public sur le Proche-Orient.

Football : Diogo Jota, attaquant portugais de Liverpool, meurt dans un accident de la route

Le monde du football est en deuil. L’attaquant portugais de Liverpool, Diogo Jota, est décédé dans un tragique accident de la route survenu dans la nuit de jeudi à vendredi, près de Zamora, dans le nord-ouest de l’Espagne. L’information a été rapportée par la télévision publique espagnole TVE, citant les services de secours, et confirmée par une dépêche de l’agence Reuters.

Selon les premiers éléments communiqués par le service régional d’incendie de Castille-et-León, le véhicule dans lequel se trouvaient Diogo Jota et un autre passager a percuté un obstacle peu après minuit avant de s’embraser. À l’arrivée des secours, les deux occupants du véhicule, âgés respectivement de 28 et 26 ans, étaient déjà décédés.

TVE précise que les victimes sont Diogo Jota, 28 ans, et son frère cadet André Jota, 26 ans, joueur du club portugais de Penafiel, évoluant en deuxième division. Le club de Liverpool, où évoluait l’international portugais depuis 2020, n’a pas encore réagi officiellement au drame.

Diogo Jota avait rejoint Liverpool en provenance de Wolverhampton et s’était rapidement imposé comme un élément clé de l’effectif dirigé par Jürgen Klopp. Il comptait plus de 50 sélections avec l’équipe nationale portugaise, avec laquelle il avait inscrit 14 buts. Talentueux, combatif et apprécié de ses coéquipiers comme des supporters, Jota était devenu l’un des visages emblématiques du football portugais moderne.

Ce drame plonge le football européen dans la tristesse et laisse un vide immense tant sur le terrain qu’en dehors.

Australie : les Aborigènes ont été victimes d’un « génocide » selon l’enquête d’une commission menée dans l’État de Victoria

Les colons européens ont commis un génocide à l’encontre des Aborigènes australiens, selon les conclusions d’une enquête publiées mardi 1er juillet et menée par une commission dans l’État du Victoria (sud-est). L’instance appelle le gouvernement à prendre des mesures de réparation.

Lire la suite Australie : les Aborigènes ont été victimes d’un « génocide » selon l’enquête d’une commission menée dans l’État de Victoria

Affaire Koba LaD : Wejdene soupçonnée d’avoir influencé un témoin-clé

Alors que le procès du rappeur Koba LaD s’est clos par une condamnation à six ans de prison pour homicide involontaire aggravé, un autre nom a surgi dans les débats, en dehors du prétoire mais au cœur des interrogations : celui de l’artiste Wejdene. La jeune chanteuse, connue du grand public pour ses titres viraux et son influence sur les réseaux sociaux, est soupçonnée d’avoir tenté d’exercer des pressions sur un témoin essentiel dans cette affaire.

Il ne s’agit pas ici d’une mise en cause formelle, mais d’une intervention évoquée à la barre, qui soulève des questions plus larges sur la frontière entre soutien personnel, loyauté affective et interférence judiciaire.

Selon des éléments évoqués au tribunal judiciaire de Créteil, Wejdene aurait pris contact avec l’assistante personnelle de Koba LaD, témoin-clé dans l’instruction du dossier. Cette tentative aurait eu lieu avant et après l’audience initiale, et aurait visé à « orienter » son témoignage dans un sens favorable à l’accusé.

La présidente du tribunal aurait rappelé ces faits durant le procès, sans toutefois que des poursuites immédiates ne soient engagées à l’encontre de Wejdene. Pour l’heure, ces agissements ne donnent lieu à aucune inculpation formelle, mais la simple évocation de cette tentative d’influence soulève des interrogations légitimes sur les comportements tolérés ou non dans l’entourage d’un accusé.

Au-delà du fait divers, cette affaire pose une question de fond : jusqu’où peut aller la solidarité affective dans le cadre d’un procès pénal ?Lorsqu’un proche encourt la prison, l’émotion peut prendre le pas sur la raison. Mais l’État de droit repose sur un principe essentiel : l’indépendance des témoins, leur liberté de dire ce qu’ils ont vu ou su sans pression ni manipulation.

En France comme dans de nombreuses démocraties, tenter d’influencer un témoin constitue un délit, passible de sanctions pénales. Que cette pression soit directe ou subtile, affectueuse ou menaçante, elle fragilise l’édifice judiciaire. Dans ce cas précis, l’affaire Wejdene révèle combien les figures médiatiques peuvent sous-estimer l’impact de leurs gestes, en particulier lorsque leur notoriété entre en collision avec la gravité d’un dossier judiciaire.

Wejdene est avant tout une figure de la pop urbaine contemporaine. Révélée très jeune, propulsée par les réseaux sociaux, elle incarne une génération d’artistes dont la carrière s’est construite en dehors des circuits traditionnels de la musique. Cette proximité avec le public, cette spontanéité revendiquée, cette jeunesse assumée sont aussi des facteurs de fragilité.

Mais être artiste n’exonère pas de la responsabilité citoyenne. Lorsque l’émotion personnelle interfère avec le bon déroulement de la justice, même en l’absence d’intention malveillante, le risque est réel. Les jeunes générations d’influenceurs et d’artistes sont désormais confrontées à cette tension entre vie privée, image publique, et exigences de la vie démocratique.

L’affaire évoquant Wejdene n’est pas, à ce jour, un scandale judiciaire. Mais elle est un symptôme inquiétant d’un brouillage croissant entre sphère affective, célébrité numérique et procédures judiciaires. Dans une époque où la pression sociale s’exerce autant en ligne que dans les tribunaux, la clarté des rôles et la protection des témoins méritent d’être défendues avec fermeté.

Sénégal : la Cour suprême confirme la condamnation de Sonko, sans remettre en cause son éligibilité

Le mardi 1er juillet, la Cour suprême du Sénégal a confirmé la condamnation pour diffamation d’Ousmane Sonko à l’encontre de Mame Mbaye Niang, ancien ministre du Tourisme. Cette décision, qui clôt un long bras de fer judiciaire entamé début 2023, rejette les arguments de la défense, qui invoquait un vice de procédure. L’amende de 200 millions de francs CFA infligée au leader du parti Pastef est maintenue.

Lire la suite Sénégal : la Cour suprême confirme la condamnation de Sonko, sans remettre en cause son éligibilité

Oman appelle Washington et Téhéran à reprendre les négociations

Les Etats-Unis d’Amérique et l’Iran ont été exhortés ce mardi par le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr bin Hamad al-Busaidi, a exhorté à faire preuve de pragmatisme pour relancer les négociations bilatérales, dans un contexte régional de plus en plus instable.

Lire la suite Oman appelle Washington et Téhéran à reprendre les négociations

NewJeans et ADOR : la justice coréenne confirme l’injonction, un frein lourd à la carrière du groupe K-pop

Le 17 juin 2025, la Cour d’appel de Séoul a confirmé une injonction interdisant aux membres du groupe sud-coréen NewJeans de mener toute activité artistique ou commerciale en dehors du cadre fixé par leur agence ADOR. Cette décision judiciaire marque un tournant dans un conflit contractuel qui secoue l’un des groupes phares de la K-pop contemporaine et soulève des questions plus larges sur les droits des artistes et les pratiques des agences dans l’industrie musicale coréenne.

Depuis novembre 2024, NewJeans, groupe formé en 2022 et devenu rapidement un phénomène mondial, a souhaité mettre fin à son contrat avec ADOR, filiale du géant HYBE Corporation, qu’elle accuse de manquements contractuels, notamment un encadrement jugé trop restrictif et un manquement à la protection des droits des artistes. Le groupe a aussi commencé à se produire sous le nom alternatif « NJZ », contestant ainsi le monopole de l’agence sur leur image et leur activité.

Face à cette volonté d’émancipation, ADOR a saisi la justice pour obtenir une injonction, empêchant légalement NewJeans de poursuivre toute activité indépendante. La confirmation récente de cette injonction par la Cour d’appel signifie que les membres du groupe doivent suspendre leurs projets hors de l’agence, sous peine de sanctions civiles ou pénales.

Ce différend illustre la complexité des relations entre agences et artistes dans l’industrie sud-coréenne de la musique pop, où les contrats exclusifs à long terme sont la norme et où les agences détiennent un contrôle étendu sur la carrière, l’image, et les activités commerciales des groupes.

La situation de NewJeans n’est pas isolée : plusieurs autres artistes ont tenté ces dernières années de se libérer de contrats contraignants, parfois avec succès, parfois en se heurtant à des blocages juridiques importants. L’affaire interroge donc la question de l’équilibre des pouvoirs dans un secteur où la réussite économique dépend autant du talent que du contrôle de la marque et de l’image.

La décision de justice a entraîné un arrêt temporaire des activités publiques du groupe. Plusieurs marques ayant collaboré avec NewJeans ont annoncé leur retrait, remplaçant le groupe dans leurs campagnes publicitaires. Cette mise en pause fragilise la visibilité internationale d’un groupe encore jeune, mais déjà icône mondiale.

Dans un communiqué, NewJeans a indiqué respecter la décision sans pour autant renoncer à défendre leurs droits dans la suite du procès, prévu pour examiner la validité du contrat exclusif en juillet 2025. Le groupe a aussi souligné son désir de retrouver une autonomie artistique, revendication partagée par nombre d’artistes à travers le monde.

Si la cause concerne directement la K-pop et l’industrie sud-coréenne, elle rejoint un débat global sur la gouvernance des talents, la gestion des contrats, et les droits fondamentaux des artistes. La popularité mondiale de NewJeans, notamment auprès des jeunes générations, fait de ce litige un cas d’école sur la manière dont la mondialisation culturelle confronte les artistes aux structures commerciales.

Le cas NewJeans pourrait accélérer des évolutions juridiques et réglementaires en Corée du Sud. Le gouvernement coréen, sous pression depuis plusieurs années pour protéger les artistes contre les clauses abusives, observe ces dossiers avec attention.

Il reste à voir si les prochains mois permettront à NewJeans de renouer avec une carrière plus libre, ou si leur trajectoire servira d’avertissement pour d’autres artistes désireux de prendre le contrôle de leur destin artistique.

Site d'information généraliste international indépendant